11.04.2011

Дело №  1п-97

2011  год

Постановление

         11 апреля 2011 года

          Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

                    председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Киктенко Л.Е.,

                  с участием прокурора Туча С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный материалы уголовного дела № 4685 от 18.03.1996 года, поступившие из прокуратуры Днепропетровского района Днепропетровской области с постановлением о его прекращении в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности,

установил:

          В период с 15 по 16 февраля 1996 года неустановленные лица путем выставления оконного стекла, проникли в дачный АДРЕСА_1 Днепропетровского района Днепропетровской области, принадлежащий ОСОБА_2, откуда похитили индивидуальное имущество на сумму 25 млн.крб. и с похищенным скрылись, чем причинили материальный ущерб в указанном размере.

          18 марта 1996 года Днепропетровским РО УМВД Украины по данному факту было возбуждено уголовное дело № 4685 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.140 УК Украины.

          В связи с тем, что с 01 сентября 2001 года вступил в законную силу УК Украины от 05 апреля 2001 года, 22 марта 2011 года исполняющим обязанности следователя Днепропетровского РО ГУ МВД Украины были переквалифицированы действия неустановленных лиц с ч.3 ст.140 УК Украины на ч.3 ст.185 УК Украины.

          В постановлении следователя от 18 марта 2011 года, согласованным с прокурором Днепропетровского района Днепропетровской области, ставится вопрос о прекращении уголовного дела на основании ст.49 ч.1 УК Украины, поскольку за совершенное неустановленными лицами деяние предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы, а с момента совершения преступления прошло более 15 лет.

Исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение прокурора, полагавшей постановление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии с ч.1 п.5, ч.2 ст.49 УК Украины и ст.ст.11-1, 12 УПК Украины, поскольку со времени совершения преступления, относящегося к тяжкому, прошло более 15 лет, что исключает возможность привлечения неустановленных лиц к уголовной ответственности.

Руководствуясь ч.1 п.5, ч.2 ст.49 УК Украины, ст.ст.11-1, 12 УПК Украины, суд –

постановил:

В связи с истечением срока давности прекратить в отношении неустановленных органом досудебного следствия лиц уголовное дело            № 4685, возбужденное по ч.3 ст.185 УК Украины по факту тайного хищения чужого имущества.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение    15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                    В.В.Бровченко