3г-79/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року                                                                                                           м. Дніпропетровськ

          Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за  ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

          10 січня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1

          Посадовою особою ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що 23 грудня 2010 року близько 12-00 годин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Пежо 207»д/н НОМЕР_1, при виїзді з дворового проїзду буд. № 46 по вул. Набережна Перемоги у м. Дніпропетровську перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, розпочав рух свого автомобіля та скоїв наїзд на стоячий попереду автомобіль «Даймлер Крайслер»д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

          ОСОБА_1  у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

          Винність ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого останній дійсно вчинив вказане правопорушення за вище викладених обставин, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1  та схемою місця ДТП.

         Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом з порушенням правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного  правопорушення, особу щодо якої розглядається справа, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

         З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

 Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності

             Суддя                                                                                                                            В.В. Трещов