Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого                          Романова О.В..

суддів                                     Заліщука М.С.,

Шеніна П.О.

прокурора        Морозова П.О.

засудженої                             ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_1 на постанову Малинського райсуду від 16.03.2007 р.

Цією постановою щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1  р.народження,   жительки с.Чоповичі Малинського р-ну, непрацючої, судимої 19.11.03 р. Малинським райсудом за ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.І КК України на 5 років позбавлення волі з випробуванням і іспитовим строком З роки, по даній справі вироком того ж суду засудженої 23.06.06 р. за ст.ст. 27 ч.5, 310 ч.2, 69, 71 ч.І КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі, -

було  відмовлено  в  задоволенні  заяви  про  відстрочку  виконання  вироку,

оскільки ст. 405 КПК України виключена з Кодексу.

Новий умисний злочин ОСОБА_1.  вчинила під час іспитового

строку за попереднім вироком. В обох випадках вона була засуджена за

злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів.

Справа № 11-319 2007 р.                                        Головуючий у 1 інстанції Міхненко С.Д.

Доповідач Шенін П.О.

В апеляції засуджена ОСОБА_1. просить скасувати постанову суду, як неправильну, оскільки суд не врахував, що на її утриманні знаходяться 4ро неповнолітніх дітей, в тому числі дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження. Сама вона має статус одинокої матері. На її думку, на підставі ст. 411 КПК України суд був зобов'язаний відстрочити їй виконання вироку на час годування груддю новонародженої дитини і до вирішення питання щодо опіки на її дітьми. Тому зазначене судове рішення про відстрочку виконання вироку вона, засуджена, просить прийняти з боку апеляційного суду безпосередньо.

Під час засідання суду апеляційної інстанції засуджена ОСОБА_1. подала заяву про відмову від своєї апеляції у зв'язку з її помилуванням за Указом Президента України від 28.04.07 p., звільненням від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком 3 роки.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, засуджену ОСОБА_1, яка підтримала власну заяву від 22.05.07 p., думку прокурора про можливість її задоволення, закриває провадження по справі, оскільки це не суперечить закону і інших апеляцій по справі немає.

Колегія суддів, керуючись ст.ст. 364 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Закрити апеляційне провадження за апеляцією засудженої ОСОБА_1 щодо постанови Малинського райсуду від 16.03.2007 року.