Справа № 2-926/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "16" березня 2011 р. року  Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Холкіна Г. І.,

          при секретарі –Дживановій Е.Р.                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мирнівська сільська рада  надання додаткового строку на прийняття спадщини         

                                                                                встановив:

          ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Мирнівської сільської Ради Джанкойського району АР К про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_2), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на ст. 1272 Цивільного кодексу України.

      Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, якою зазначила, що позовні вимоги, викладені у позовній заяві підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, просила розглянути цивільну справу за її відсутності.

Відповідач по справі, - Мирнівська сільська рада Джанкойського району АР Крим, надіслала до суду заяву, якою зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, та просить розглянути справу за відсутності її представника на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

         Приймаючи до уваги думку позивача, стосовно підтримання позовних вимог, думку відповідача, щодо відсутності заперечень проти їх задоволення, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази і матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть  НОМЕР_1, виданим Мирнівською сільською радою Джанкойського району АР Крим 12 травня 2004 року.

Відповідно до змісту заповіту від 19 грудня 1988 року, складеного матір’ю позивача, все належне їй на час смерті майно, включаючи будинок, який належав їй на праві власності, та розташований за адресою: АДРЕСА_1, вона заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Крім того, згідно змісту позовної заяви до спадкового майна, яке належало на момент смерті померлій – ОСОБА_2, позивач, відносить земельний пай, право власності померлої на який підтверджується наданою копією сертифікату серії КМ № 0024872, майновий пай, належний на підставі наданої копії свідоцтва про праві власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського  підприємства серії РК-III № 0131075, та, грошовий вклад, належний на підставі наданої копії ощадної книжки – рахунок № 25826.

У відповідності до змісту наданих позивачем копій свідоцтв: про народження – померла ОСОБА_2 є матір’ю позивача ОСОБА_1; про укладення шлюбу – позивач - ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила дівоче прізвище – «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Таким чином, після смерті матері позивача залишилось майно, на яке вона разом із братом претендувала як спадкоємець за заповітом. Як вказує позивач, після смерті її матері, вона не зверталась до нотаріальної контори з метою надання заяви про прийняття спадщини у встановлені строки, оскільки вважала, що заповіт втрачений. Та тільки після того, як вона знайшла його серед інших документів матері у січні 2011 року, вона звернулась до суду з вимогою щодо встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

     Згідно з ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає можливим постановити рішення про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини в судовому засіданні відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

    Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

   Згідно положень статті 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

    Суд, задовольняє позовні вимоги позивача вважаючи поважними причинами, зазначені позивачем причини пропуску встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини , і, визначає їй 2 місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_2), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ч. 3ст. 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, ч. 4 ст. 174, 212, 215, 218  Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирнівської сільської ради Джанкойського району АР Крим про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

               Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Житомирської області, додатковий строк 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері -  ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_2), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть № 28 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1).

    Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295  Цивільного процесуального кодексу України.

СуддяГ. І. Холкіна