справа №  2-а-1141/11 р

ПОСТАНОВА

13.04.2011  року                                                                                м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області  Хандоги В.М.,  при  секретарі Павленко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Ніжинського ДАІ Вертелецького Ігоря Віталійовича про  визнання незаконними  дій щодо направлення постанови до виконання та зобов"язання вчинити дії по її відкликанню

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, в якому просить визнати незаконними дії відповідача щодо направлення  до примусового виконання  державній виконавчій службі постанови СВ №177043 від 06.04.2010 року про стягнення з нього штрафу  в розмірі 860 гривень за порушення Правил дорожнього руху. Також просив зобов"язати відповідача відкликати з ДВС постанову про стягнення штрафу.

          В судове засідання позивач не з"явився. В письмовій заяві до суду просив  справу розглянути без його участі.

          Відповідча в судове засідання не з»явився, заперечень проти позовних вимог не надав.

В зв”язку з неявкою в судове засідання сторін, суд фіксування судового процнсу не проводив.

Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до наступних висновків. Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Позивач про свої порушені права знав  понад зазначеного строку, оскільки виконавче провадження про примусове стягнення штрафу відкрите 01 липня 2010 року З даними вимогами до суду звернулася тільки 25 лютого 2011 р.. Доказів про ознайомлення з постановою про відкриття виконавчого провадження  в іншу дату суду не надав.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду, встановлені  статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позовних вимог без розгляду.

Позивач не просить поновити пропущений строк звернення до суду.

          Керуючись ст..100 ч.1 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:          

          Позовні вимоги ОСОБА_1  до Начальника Ніжинського ДАІ Вертелецького Ігоря Віталійовича про  визнання незаконними  дій щодо направлення постанови до виконання та зобов"язання вчинити дії по її відкликанню  залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її до Начальника Ніжинського ДАІ Вертелецького Ігоря Віталійовича про  визнання незаконними  дій щодо направлення постанови до виконання та зобов"язання вчинити дії по її відкликаннюотримання.          

          Суддя                                                                                                                        В.М.ХАНДОГА