Судове рішення #14544998

Справа № 2-352/11

                                                                        У Х В А Л А

11 квітня 2011 року  суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська  Підберезний Г.А., розглянувши заяву представника позивача ВАТ ВТБ Банк в особі Дніпропетровської філії ВАТ ВТБ Банк, про повернення судового збору , -

                                                          ВСТАНОВИВ:

Кіровському районному суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника позивача ВАТ ВТБ Банк в особі Дніпропетровської філії ВАТ ВТБ Банк, про повернення судового збору.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2011 року позовна заява ВАТ ВТБ Банк в особі Дніпропетровської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави була залишена без розгляду, в наслідок чого заявник має право повернути судовий збір.     

Відповідно до п.4 ч.1 та п. 5 ч.2 ст.83 ЦПК України, суд може повернути сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у разі залишення позовної заяви без розгляду

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 та п.5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, -  

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Кіровське казначейство повернути ВАТ ВТБ Банк в особі Дніпропетровської філії ВАТ ВТБ Банк державне мито у розмірі 1700,00 грн /тисяча сімсот грн 00 коп. /, відповідно до платіжного доручення № 26 1  від 06.08.2009 року 0410001.

Зобов’язати Кіровське казначейство повернути ВАТ ВТБ Банк в особі Дніпропетровської філії ВАТ ВТБ Банк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн /тридцять грн 00 коп. /, відповідно до платіжного доручення № 26 5 від 06.08.2009 року 0410001.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.



Суддя                                                                                                                    Г.А.Підберезний

  • Номер: 6/500/264/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 22-ц/0430/256/18
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 22-ц/801/642/2022
  • Опис: за матеріалами заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2022
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 22-ц/803/5096/23
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/5096/23
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/0418/2061/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2009
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація