11.04.2011 20:12:08

Справа №  1-384/11

П О С Т А Н О В А

          08 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська  А.  О. ,  розглянувши скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про порушення кримінальної справи,  -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду зі скаргою приватного звинувачення та просять порушити кримінальну справу.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ст. 27 КПК України судом можуть бути порушені кримінальні справи виключно про злочини, передбачені ст. ст. 125, ч.1 ст. 126, 356, ч.1 ст.152 КК України.  

Зазначена скарга фактично за своїм змістом є заявою про злочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 97 КПК України по заяві або повідомленню про злочин, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов’язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень:1) порушити кримінальну справу; 2) відмовити у порушенні кримінальної справи; 3) направити заяву або повідомлення за належністю.

За таких обставин вважаю, що дану скаргу слід направити за належністю до Генеральної прокуратури України до вимог

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 97, 251 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

 Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про порушення кримінальної справи направити за належністю до Генеральної прокуратури України.

          Постанова оскарженню  не  підлягає.

Суддя                     А. О. Медушевська