Справа № 3-2234/11

ПОСТАНОВА

11.04.2011 року cуддя Печерького районного суду м. Києва Новак  Р.  В. ,  розглянувши матеріали, які надійшли з Територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Київській області та м. Києву про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. уродженця Київської області, працюючого головою правління АТЗТ «АМВ», що розташовано за адресою: м. Київ, пров. Ковальський,    22-а, а/с-17, проживає АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч. 1 ст. 98 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу КХ № 001306 про адміністративне правопорушення від 22.03.2011 при перевірці Територіальним управлінням державної інспекції з енергозбереження по Київській області та м. Києву АТЗТ «АМВ», встановлено 22.03.2011 об 09:49 год., під час перевірки паливно-енергетичних ресурсів на підприємстві «АМВ» на сушильному обертовому барабані типу «НВП», розташований за адресою: Київська обл., м. Біла Церква,                       вул. Будівельників, 1, виявлено факт марнотратного витрачання ПЕР, тобто систематична пряма втрата тепла, спричинена несправністю сушильного обертового барабана типу НВП, тобто вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 98 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місце вчинення правопорушення (місце розташування сушильного обертового барабана типу НВП) являється: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Будівельників, 1, що територіально не знаходиться в Печерському районі м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 98 КУпАП повернути до Територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Київській області та м. Києву для направлення до належного суду для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              Р. В. Новак