Справа № 2-277/11

У Х В А Л А

13 квітня 2011 р.                                                                                                    м. Ніжин   

          Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської обл. Триголова В.М., ознайомившись з позовною заявою комунального підприємства «Служба єдиного замовника»про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ,

                                                          В С Т А Н О В И Л А:

          Заява  не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.  Про це суддею 01 квітня 2011 року була винесена ухвала, якою запропоновано заявникові не пізніше п”яти днів з дня отримання копії  усунути конкретно вказані недоліки.

          Згідно з розпискоюзаявника він отримав ухвалу по пошті 06 квітня 2011 року. Отже, не пізніше 11 квітня 2011 року він повинен був усунути недоліки заяви, чого він не зробив.

          Керуючись ст.  121 ЦПК України, суддя          

                                                              У Х В А Л И Л А:

          Заяву  комунального підприємства «Служба єдиного замовника»про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 і ОСОБА_2  вважати неподаною і повернути заявникові.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської обл. через Ніжинський міськрайонний суд.

            Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’яти днів з дня її винесення.          

          Суддя                                                                                   В.М.Триголова