ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

14 квітня 2011 р.                                                                                   № 7/14  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.,

суддів:Владимиренко С.В. –доповідач,

Мележик Н.І.,

перевірив

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 07.12.2010р.

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.09.2010р.

у справі№7/14 господарського суду Рівненської області

за позовомАкціонерного товариства закритого типу "Рівнебудресурси"

доПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_1

провизнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Вперше подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2010р. та ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.09.2010р. була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 29.12.2010р. на підставі п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України внаслідок порушення порядку надіслання касаційної скарги.

Вдруге подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на вказані судові акти була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2011р. на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 ГПК України у зв'язку з відсутністю клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з касаційною скаргою.

14.03.2011р. (згідно відмітки на поштовому конверті) скаржник втретє звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2010р. та ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.09.2010р. та з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових актів, пославшись на усунення допущених помилок при поданні касаційних скарг.

Згідно зі статтею 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до статті 53 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Судова колегія касаційної інстанції зазначає, що відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Поважними визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Наведені у заяві причини пропуску строку не можна вважати поважними, оскільки можливість вчасного подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб’єктивний характер через порушення скаржником норм процесуального права, а тому підстави для відновлення пропущеного процесуального строку в даному випадку відсутні.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" у задоволенні заяви про відновлення пропущеного процесуального строку.

2.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2010р. та ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.09.2010р. у справі №7/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Н. Дунаєвська

Судді: С. Владимиренко

Н. Мележик