КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(в порядку скороченого провадження)
05 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-960/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши о 09.00 год. у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом: прокурора м. Кіровограда, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції
до відповідача: Приватного підприємства «Самгір»
про стягнення заборгованості в сумі 352 188,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Кіровограда, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції звернулася з позовом до приватного підприємства «Самгір» про стягнення заборгованості в сумі 352 188,00 грн.
Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.
Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі –прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, кореспонденція направлена за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (25006, м. Кіровоград, вул. Роднікова, 86) повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не існує»/а.с. 29/.
Крім того, суд вважає, що незнаходження підприємства чи організації за адресою вказаною в Єдиному реєстрі підприємств та організацій України без внесення відповідних змін до Реєстру є відмовою від отримання повістки, а тому, відповідно до ст. 37 КАС України, відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час та місце судового засідання.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.
Згідно зі ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", підставою для представництва у суді інтересів держави є наявність порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вичиняються у відносинах між ними або з державою. При цьому представництво інтересів держави здійснюється шляхом звернення прокурора до суду з заявою (позовом) в інтересах органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
ПП «Самгір» є юридичною особою та зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 03.02.2009 року /а.с. 6/.
Згідно вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за одержанням податкового законодавства, правильного обчислення повнотою та своєчасної сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів).
Також, згідно ст. 4 того ж Закону, державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, в підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція.
Статтею 10 вищезазначеного Закону, на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції покладено функції щодо контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі: обліку платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, інших платежів, а також здійснення реєстрації фізичних осіб - платників податків та інших обов’язкових платежів.
Крім того, відповідно до пункту 2.1.4 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові органи відносяться до категорії контролюючих.
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу Україні» передбачено право органів Державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування» зазначено, що платниками податків і зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі).
Відповідно до ст.ст.9,14,15 того ж Закону, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати податки та інші обов’язкові платежі у строки, встановлені відповідними законами.
Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», податок на додану вартість включений до переліку загальнодержавних податків і зборів (обов’язкових платежів).
Відповідно до ч. 2 ст. 14 вищевказаного Закону, загальнодержавні податки і збори (обов’язкові платежі) встановлюються Верховною Радою України і справляються на всій території України.
Несвоєчасна сплата податків, зборів, інших обов’язкових платежів до бюджету порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує виконанню загальнодержавних програм, що фінансуються з бюджету.
Сума податкового боргу по ПП «Самгір» перед бюджетом становить 352 188,00 грн. та складається із податку на прибуток на суму 23,00 грн. та податку на додану вартість –352 165,00 грн.
Податковий борг ПП «Самгір»по податку на прибуток в сумі 23,00 грн.:
- повідомлення–рішення №0000061510/0 від 05.01.2011 року в сумі 170,00 грн., погашено в сумі 147,00 грн., борг –23,00 грн.
Податковий борг ПП «Самгір» по ПДВ виник згідно
податкового повідомлення–рішення №0007051520/0 від 01.09.2010 року в сумі 146 437,00 грн., погашено в сумі 545,00 грн. - борг –145892,00 грн.;
податкового повідомлення–рішення № 0007041520/0 від 01.09.2010 року в сумі 205423,00 грн.;
податкового повідомлення–рішення № 0011881520/0 від 28.12.2010 року в сумі 850,00 грн.
Підпунктом 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування
Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 вищевказаного Закону зазначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків
Відповідачем в установлені строки заходів щодо погашення податкової заборгованості не вжито, що свідчить про ухилення щодо сплати заборгованості в сумі 352 188,00 грн.
Першу податкову вимогу було сформовано 02.11.2010 року № 1/1233 на суму 351 315,00 грн. та вивішено на дошку податкових оголошень 02.11.2010 року.
Другу податкову вимогу сформовано 03.12.2010 року за № 2/1399 на суму 351 315,00 грн. та розміщено на дошці податкових оглушень /а.с. 26/.
Доказів підтверджуючих сплату даного податкового боргу до суду надано не було.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 –163, 167, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з приватного підприємства «Самгір» (код. ЄДРПОУ –36332256, № 260561742 - ОД «Райффайзен банк Аваль», м. Кіровоград,, МФО –323538; №26008174691 –«Райффайзен банк Аваль», м. Кіровоград, МФО- 380805) на користь держави в особі Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції (отримувач коштів –міськфінуправління, р/р - № 31114029700002 в УДК в Кіровоградській області, код –14010100) податковий борг в розмірі 352 188 (триста п’ятдесят дві тисячі сто вісімдесят вісім) грн.
Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом