Справа № 200/15318/14-ц

Провадження № 2/200/3629/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя; заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на підставі договору міни від 09 серпня 1997 року та квартиру АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 05 травня 1998 року, посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151, 153, 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на підставі договору міни від 09 серпня 1997 року.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 05 травня 1998 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя:                                                         В.О. Циганков