Судове рішення #1453676
Справа № 2-1834/2007р

Справа № 2-1834/200.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

(заочне)

 

         5 грудня 2007 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:     головуючої судді                                      Петешенковій М.Ю.        

                    при  секретарі                                            Загорній Ю.І.                       

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд -

 

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2007 р. ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з 25 березня 2006 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з вересня 2006 року шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство вони не ведуть. Причиною розпаду сім'ї є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, не приділяє уваги дитині, не займається її вихованням. Майнового спору між сторонами не має. Вона зазначає, що збереження сім'ї неможливо і просила задовольнити позов.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. 

      Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомо. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності зі вказаною вище обставиною дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.

В судовому засіданні встановлено, що з 25 березня 2006 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню донькуОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. а.с. 4, 5).

Шлюбні стосунки між сторонами припинені з вересні 2006 року. Спільне господарство вони не ведуть. Заходів до примирення сторони не бажають приймати.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ч. 2 ст.112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 169, 209, 214, 215, 224, 225 ЦПК  України, суд -

В И Р І Ш И В:

 

Шлюб міжОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 25 березня 2006 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 70 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, стягнути із ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 17 грн. ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

         Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

 

            Головуючий суддя:                                                               М.Ю. Петешенкова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація