Дело  № 2-6532/2007

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                                      ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

            26 декабря 2007 года  Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи - Разумовской О.Г.  при секретаре - Колисниченко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску  ОСОБА_1  к ОСОБА_2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску ОСОБА_2 к ОСОБА_1, третьему  лицу - Пятой  государственной нотариальной конторе  о признании права собственности в порядке наследования по закону,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

            4.12.2007 г. ОСОБА_1 обратился в суд с иском к ОСОБА_2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,  10.12.2007 г. ОСОБА_2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением о  признании права собственности в порядке наследования по закону.

            В заявлении ОСОБА_1 сообщил, что в 2000 году он вселился в одну комнату в квартире АДРЕСА_1, где проживала ОСОБА_3, которая умерла ІНФОРМАЦІЯ_1. Ее дочь - ответчица по делу разрешила ему проживать в указанной комнате. Вначале февраля 2007 года ответчица выставила его вещи и запретила ему проживать в комнате. С комнате он проживал правомерно, и ответчица не имела права так поступать Просит суд не чинить ему препятствия в пользовании комнатой.

            В судебное заседание ОСОБА_1 не являлся дважды, о причинах неявки суду не сообщал, хотя заранее был уведомлен о дне и времени слушания дела.

            В судебном заседании   ОСОБА_2 не признала исковых требований ОСОБА_1, и поддержала свои исковые требования. Пояснила,  что  она является дочкой ОСОБА_3,  умершей ІНФОРМАЦІЯ_1, которой  на праве   собственности  принадлежала  квартира АДРЕСА_1.   Иных наследников, кроме нее, не имеется. Просит суд признать за ней право на  квартиру в порядке наследования по закону.

            В судебное заседание  третье лицо - представитель  Пятой государственной нотариальной конторы  не явился дважды, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании имеющихся материалов согласно ст. 169 ГПК Украины.

            Выслушав пояснения  ОСОБА_2, исследовав материалы дела, суд считает, что  ее исковые требования  подлежат удовлетворению на основании  ст. ст. 1222, 1223, 1261 ГК Украины, поскольку право на наследование имеют лица, определенные в законе, и, в частности, дети наследодателя,  а в данном случае установлено, что   ОСОБА_2  является  дочерью умершей ОСОБА_3, иных наследников не имеется, и за ней подлежит признать право собственности на   указанную  квартиру в порядке наследования по закону. Исковые требования ОСОБА_1 суд считает необходимым оставить без рассмотрения на основании  ст. 207 ГПК Украины в связи с его повторной неявкой.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10. 11, 209, 212, 214, 215, 218 ГПК Украины,

                                                                Р Е Ш И Л:

            Исковые требования   ОСОБА_2 удовлетворить.

            Признать за  ОСОБА_2 право собственности на  квартиру АДРЕСА_1 в порядке наследования по закону после смерти  ОСОБА_3, умершей  ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Исковые требования ОСОБА_1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.

            Решение может быть обжаловано в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в  порядке ст. ст. 294 - 296 ГПК Украины.

            Председательствующий-судья                        О.Г. Разумовская