АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33-214\2011 р.                                                                                      Суддя в 1-й інстанції Бахаев І.М.

Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП                                                                               Суддя в 2-й інстанції Старовойт І.П.

П О С Т А Н О В А

ИМ’ЯМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року                                                                    м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Старовойт І.П.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області  апеляційну скаргу ОСОБА_1  на постанову  Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 лютого 2011 року про притягнення  його  до адміністративної відповідальності   за ч.1 ст. 130 КУпАП,

                                                       встановила:

ОСОБА_1  притягнуто до  адміністративної відповідальності  за  ч.1 ст.130 КУпАП за  те,  що  він  26.01.2011 року  о 02 годині 40 хвилин  керував автомобілем ВАЗ д.н. НОМЕР_1 по пр. 50 років Перемоги в м. Мелітополь  з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота),  від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В  апеляційній скарзі ОСОБА_1  просить поновити строк на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин, постанову  відносно нього скасувати  як незаконну, та постановити нову постанову  з  тих  підстав,  що  дану  адміністративну  справу  було  розглянуто  без  нього,  при  цьому  суд  послався  тільки  на  його  пояснення,  дані  їм  співробітникам  ДАІ.

 Перевіривши  матеріали  адміністративної справи  та  доводи апеляції,  вважаю  за  необхідне  відмовити  ОСОБА_1  в  поновленні  строку  на  апеляційне  оскарження   в  зв’язку з наступним.

 Згідно  протоколу  про  адміністративне  правопорушення  серії АР1  № 122526  від  26.01 201 р.  ОСОБА_1  було  повідомлено  про  розгляд  справи  Мелітопольським міськрайонним судом 01.02.2011 р.  о  10 годині (а.с.1),  про  що  правопорушник  не  заперечує  в  своїй  апеляційній  скарзі.  

Приймаючи  до  уваги,  що  ОСОБА_1  не  з’явився  в  апеляційну  інстанцію  та  не  представив  доказів  щодо  поважних  причин  неявки  до  Мелітопольського  міськрайсуду   в  зазначений  час,  що  з  08.02.2011 р.  мав  реальну  можливість  звернутися  до  суду  першої  інстанції,  своєчасно   отримати  постанову   та  оскаржити  в  апеляційній  інстанції,  підстав  для  поновлення  ОСОБА_1  строку  на  апеляційне  оскарження  постанови  Мелітопольського міськрайонного суду від 08.02.2011 року про притягнення  його  до адміністративної відповідальності   за ч.1 ст. 130 КУпАП  не  вбачається.

          Керуючись ст. 294 КУпАП,

                                                        постановила:

Відмовити  ОСОБА_1  в  поновленні  строку  на  апеляційне  оскарження  постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області  від 08.02.2011 р. про притягнення  його   до адміністративної відповідальності   за ч.1 ст. 130 КУпАП та призначення йому стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки,  дану  адміністративну  справу  повернути  до  Мелітопольського міськрайонного суду.

Постанова апеляційного суду вступає в законну силу негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області                       підпис                                                                           І.П. Старовойт

З  оригіналом  згідно                                                              суддя  Старовойт  І.П.