Справа № 2-3043-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року Артемівський міськрайонньїй суд Донецької області

у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М.,

при секретарі Великородній М. О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Нізієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАТ "Белокаменські вогнетриви" про стягнення невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

19.03.09. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона працювала в ЗАТ "Белокаменські вогнетриви" на посаді заступника генерального директора по охороні праці з 10.10.2006 року по 11.01.2009 року. На підприємстві перед позивачкою створилася заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2008 року січень 2009 року, яка складає 1364 грн. 98 коп. При звільненні з нею також не був проведений розрахунок по заробітній платі.

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача вказану заборгованість по заробітній платі, середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 1254 грн. 24 коп.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, вказавши, що частину заборгованості по заробітній платі відповідачем їй вже виплачено, та просила стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі у сумі 1251 грн. 48 коп., середній заробіток за весь час затримки розрахунку у сумі 1854 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачка дійсно працювала в ЗАТ "Белокаменські вогнетриви" на посаді заступника генерального директора по охороні праці з 10 жовтня 2006 року, що підтверджується записом в її трудовій книжці.

12.01.2009 року позивачка була звільнена з підприємства у зв’язку зі скороченням штату.

Згідно довідки № 30 від 21.04.09. заборгованість підприємства перед позивачкою за період з листопада 2008 року січень 2009 року становить 1251 грн. 48 коп.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи організації, провадиться в день звільнення.

Згідно ст. 117 КЗпП, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені ст. 116 цього Кодексу при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до довідки, виданої відповідачем середньоденна заробітна плата позивачки ОСОБА_1 становить 18 грн. Враховуючи те, що час затримки виплат складає 103 дні, середній заробіток за весь час затримки розрахункових виплат складає 1854 грн.

Беручи до уваги те, що позивача під час звернення до суду було звільнено від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, ці кошти мають бути стягнуті з відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 205, 206, 209, 212, 214 -215 ЦПК України, ст. ст. 97, 116, 117 КЗпП України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ "Белокаменські вогнетриви" про стягнення невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за весь час затримки розрахунку задовольнити.

Стягнути з ЗАТ "Белокаменські вогнетриви" - 84546, м. Соледар Донецької обл., вул. Октябрьська, 96, р/р 260020521020702 в Приватбанку, МФО - 335515, ЄДРПОУ 32131555 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 1251 грн. 48 коп., компенсацію середнього заробітку за весь час затримки розрахунку у розмірі 1854 грн., а всього стягнути на її користь 3105 грн. 48 коп.

Стягнути з ЗАТ "Белокаменські вогнетриви " на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складене у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику суддею одноособово.