Дело № 1-473-2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 мая 2009 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области,
в составе: - председательствующего судьи - Божко В.П.,
• - при секретаре - Лосинской И.Н.,
• - с участием прокурора - Мирошниченко И. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Артемовске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Былбасовка Славянского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование среднее - специальное, не работающего, ранее не судимого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в конце сентября 2008 года, примерно в 12 часов 00 минут (точное время и дату установить не представилось возможным), действуя умышленно, незаконно, с целью незаконного приобретения, хранения и производства наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, вблизи реки Бахмутка, ниже ул. Базарная г. Артемовск, сорвал три кустка дикорастущей конопли состоящих из стволов, листьев и верхушечных частей, которые перенес и спрятал по месту своего проживания по АДРЕСА_2. В начале декабря 2008 года (точное время и дату установить не представилось возможным) ОСОБА_1 взял незаконно приобретенную им и уже высушенную во флигеле по вышеуказанному адресу коноплю, которую измельчил, произведя таким образом неустановленное количество особо опасного наркотического средства - КАННАБИС (марихуана) высушенный, и хранил по месту своего жительства, для последующего употребления. 11 февраля 2009 года, работниками милиции, по месту проживания ОСОБА_1 указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1 в конце сентября 2008 года, примерно в 12 часов 00 минут (точное время и дату установить не представилось возможным), действуя умышленно, игнорируя требования Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995 года, который запрещает на территории Украины оборот наркотических средств, с целью незаконного приобретения, хранения и производства наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления путём курения, находясь вблизи реки Бахмутки, ниже ул. Базарная г. Артемовска, сорвал три куста дикорастущей конопли состоящих из стволов, листьев и верхушечных частей, тем самым незаконно приобрел, особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуану), не высушенную. Незаконно приобретенное наркотическое вещество ОСОБА_1, затем пешком перенес и спрятал по месту своего временного проживания, АДРЕСА_2 где незаконно хранил, с целью последующего употребления путем курения, не преследуя целей сбыта.
В период времени с декабря 2008 года (точная дата и время следствием не установлены) по 11 февраля 2009 года, примерно в 12 час. 00 мин. гр-н ОСОБА_1 брал часть уже высушенной конопли, которую путем пе5ретерания руками измельчал, произведя тем самым не установленное следствием количество особо опасного наркотического средства - КАННАБИС (марихуана) высушенный, и употреблял путем
курения, через специальное изготовленное приспособления в виде ПЭТ бутылки (бульбулятор), оставшуюся часть особо опасного наркотического средства ОСОБА_1 хранил по месту временного проживания, в помещении флигеля, по вышеуказанному адресу, с целью последующего употребления путем курения, не преследуя целей сбыта.
11 февраля 2009 года примерно в 10 час 00 мин. сотрудниками СБНОН Артемовского ГО в присутствии двух приглашенных понятых, с письменного разрешения владельцев ОСОБА_2 и ОСОБА_3 был произведен осмотр флигеля в котором проживал ОСОБА_1 АДРЕСА_2, где было обнаружено и изъято высушенное, измельченное вещество растительного происхождения, массой 51, 7 г., 30, 4 г., 31, 3 г., 65, 4 г., 39, 7 г., 13, 7 г. общим весом 232, 2 г., и которое гр-н ОСОБА_1 незаконно приобрел, произвел и хранил, с целью личного употребления путем курения, не преследуя цели сбыта, по вышеуказанному адресу
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду пояснил, что коноплю путем курения он стал употреблять с 2006 года примерно 2-3 раза в неделю. Срывал в различных местах по пути следования, где придется, т.е. где видел, там и срывал. Наркотические средства путем инъекции не употреблял. В настоящее время с 2007 года ОСОБА_1 проживает по адресу АДРЕСА_2, где снимает флигель у ОСОБА_4 и его супруги ОСОБА_2, которые также проживают по этому же адресу С ОСОБА_4 ОСОБА_1 знаком с 2007 года поскольку этого времени начал снимать у ОСОБА_4 флигель по вышеуказанному адресу. Несовершеннолетних детей не имеет. Примерно в конце сентября 2008 года ОСОБА_1 возвращался с работы по адресу своего временного проживания АДРЕСА_2, ниже улицы Базарная г. Артемовска, вблизи реки Бахмутки, ОСОБА_1 увидел три куста дикорастущей «конопли». Кусты были зеленьми, не высохшими. Он решил сорвать «коноплю», чтобы ее впоследствии употребить путем курения. С этой целью, ОСОБА_1 при помощи рук с трех кустов сорвал листья «конопли», после чего, сорванные кусты он принес домой, по адресу его временного проживания АДРЕСА_2 и всю «коноплю» сложил на подоконник во флигеле где высушил. Примерно где-то в начале декабря 2008 года «конопля» высохла. В один из дней декабря 2008 года, данную «коноплю» ОСОБА_1 начал употреблять путем курения используя специально изготовленное им приспособление из двух ПЭТ, при этом он коноплю перед куренем измельчал при помощи рук, всю «коноплю» ОСОБА_1 разложил в шесть бумажных свертков и хранил на тумбочке во флигеле, при помощи рук он перетирал часть высушенной «конопли», таким образом, измельчал ее и периодически употреблял путем курения используя ПЭТ, в период времени примерно с начала декабря 2008 года до 11 февраля 2009 года. Владельцам флигеля ОСОБА_4 и ОСОБА_2 о том, что ОСОБА_1 хранит «коноплю» во флигеле не говорил. 11 февраля 2009 года, примерно в 10 час. 00 мин., по месту временного проживания ОСОБА_1 АДРЕСА_2 пришли работники милиции, которые, с участием двух понятых письменного разрешения владельцев флигеля г-на ОСОБА_4 и гр-ки ОСОБА_2А произвели осмотр флигеля, в котором проживал ОСОБА_1, в ходе которого на трехстворчатой тумбочке обнаружили и изъяли шесть бумажных свертков с коноплей, а также две ПЭТ одна без нижней части, вторая без верхней части. Указанные свертки с коноплей, а также две ПЭТ одна без нижней части, вторая без верхней части, при помощи которых ОСОБА_1 употреблял коноплю, принадлежали ему. Все изъятое было упаковано в присутствии ОСОБА_1 и в присутствии понятых в два полиэтиленовых пакета, обвязанный ниткой и опечатан бумажной склейкой с оттиском печати № 1 для пакетов Артемовского ГО, где расписались ОСОБА_1 и все участники осмотра флигеля. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается другими доказательствами.
Так, из протокола осмотра места происшествия от 11.02.2009 года (л.д.5) видно, что во флигеле где временно проживал гр-н ОСОБА_1: АДРЕСА_2, на трехстворчатом шкафу было обнаружено и изъято вещество
растительного происхождения, измельченное, высушенное, серо-зеленого цвета находящееся в шести бумажных свертках массой 51, 7 г., 30, 4 г., 31, 3 г., 65, 4 г., 39, 7 г., 13, 7 г. и две ПЭТ одна без нижней части, вторая без верхней части. Согласно заключения специалиста № 116 от 13 февраля 2009 года, изъятое 11.02.2009 года по месту жительства ОСОБА_1 вещество растительного происхождения, измельченное, серо-зеленого цвета, находящееся в шести бумажных свертках являются особо опасным наркотическим веществом - КАННАБИСОМ высушенным, Все изъятое, было упаковано в присутствии ОСОБА_1А.и понятых в два полиэтиленовых пакета, которые были обвязаны ниткой и опечатаны бумажной склейкой с оттиском печати № 1 для пакетов Артемовского ГО, где расписались ОСОБА_1 и все участники осмотра вышеуказанного флигеля.
Из протокола осмотра места происшествия от 12.02.2009 года (л.д. 12) видно, что работниками досудебного следствия был осмотрен участок мебстности в районе реки Бахмутка, расположенный ниже участка 25, по ул. Базарная, г. Артемовска Донецкой области, где в конце сентября 2008 года гр-н ОСОБА_1, сорвал три куста «конопли».
Из заключения эксперта № 10 от 18.03.2009 года (л.д.30-35) видно, что обнаруженное и изъятое по месту временного проживания ОСОБА_1 АДРЕСА_2 вещество, растительного происхождения, измельченное, высушенное, серо-зеленого цвета находящееся в шести бумажных свертках массой 51, 4 г. (первоначальный вес 51, 7), 30, 1 г. (первоначальный вес 30, 4), 31, 0 г (первоначальный вес 31, 3)., 65, 1 г. (первоначальный вес 65, 4), 39, 4 г (первоначальный вес 39, 7)., 13, 4 г. (первоначальный вес 13, 7) являются особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ высушенным.
Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Поскольку ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно приобрел, произвел и хранил наркотические средства без цели их сбыта, то он должен нести ответственность по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как за незаконное приобретение, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, то, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.
С учетом смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что в отношении него возможно избрать наказание в виде штрафа в доход государства. Вещественные доказательства по делу: шесть бумажных свертков, с измельченное и высушенным веществом, серо-зеленого цвета со специфическим запахом «конопли», массой 51, 4 г. (первоначальный вес 51, 7), 30, 1 г. (первоначальный вес 30, 4), 31, 0 г(первоначальный вес 31, 3)., 65, 1 г. (первоначальный вес 65, 4), 39, 4 г(первоначальный вес 39, 7)., 13, 4 г. (первоначальный вес 13, 7) и две ПЭТ одна без нижней части, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Артемовского ГО ГУ МВД в Донецкой области - необходимо уничтожить.
Суд считает необходимым взыскать понесенные судебные издержки в счет возмещения затрат на проведение по делу химической экспертизы, с подсудимого ОСОБА_1 в интересах Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (л.д.34-35) в сумме 262 грн. 80 копеек. Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: шесть бумажных свертков, с измельченное и высушенным веществом, серо-зеленого цвета со специфическим запахом «конопли», массой 51, 4 г. (первоначальный вес 51, 7), 30, 1 г. (первоначальный вес 30, 4), 31, 0 г(
первоначальный вес 31, 3)., 65, 1 г. (первоначальный вес 65, 4), 39, 4 г(первоначальный вес 39, 7)., 13, 4 г. (первоначальный вес 13, 7) и две ПЭТ одна без нижней части, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Артемовского ГО ГУ МВД в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 сумму 262 грн. 80 копеек в счет возмещения затрат на проведение по настоящему уголовному делу химической экспертизы (л.д.34-35) в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области.
На приговор может быть подана апелляция через Артемовский горрайонный суд в апелляционный суд Донецкой области в течение 15-ти суток после его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.