Справа № 2-3823-2009

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у

складі: головуючого судді Мальованого Ю.М.,

при секретарі Великородній М. О.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

17.04.09. позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій вказує, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, який 17.09.2008 року відділом РАЦС по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції було розірвано. Від шлюбу сторони мають дитину - дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, що стало причиною звернення позивачки до суду.

Позивачка просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У попереднє судове засідання позивачка не зявилася, від неї надійшла заява, в якій вона вказує, що на позовних вимогах наполягає та просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, вказав, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, про що подав письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі повного визнання відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши доводи та пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 17.09.2008 року відділом РАЦС по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції було розірвано, актовий запис № 366.

Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим 11.07.2001 року відділом РАГС Артемівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 279.

Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач ОСОБА_1.

Дійсно сторони припинили сімейно - шлюбні відносини та проживають окремо. Неповнолітня дитина залишилась проживати з матір’ю.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 цього ж Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька.

Судом встановлено, що відповідач працює, отримує заробітну плату, і тому має можливість надавати матеріальну допомогу дочці.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору та витрат з інформаційно - технічного забезпечення при поданні заяви, вони підлягають стягненню з відповідача у розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Стягнути з 17.04.09. і далі щомісяця аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ресторан "Біблос", заступник директора, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

-на користь ОСОБА_2,

-на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складене у нарадчій кімнаті суддею одноособово у одному примірнику.