Судове рішення #14533578

Справа № 3-846-2009

ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

19 травня 2009 p. Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ м. Артемівська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.09. о 23 50 год. ОСОБА_2 в м. Артемівську по провул. Чайковського керував скутером Альфа-мото YM-50-3A без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Він же, під час руху та об’їзду автомобіля, який стояв, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль марки BMW номерний знак НОМЕР_1 внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Про час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 був повідомлений належними чином. Про причини своєї неявки він суд не повідомив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДА № 056664 від 18.04.09., протоколом серії ДА № 056665 від 18.04.09., рапортом, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_2, враховує характер вчинених правопорушень, особу винного та його вину і вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді

штрафу на користь держави у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 425 грн.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 2550 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 2550 грн.

Згідно зі ст. 294 КУпАП, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація