Справа №2-487/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2007 року Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Луговця О.А.
при секретарі Чорнуха Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до Новомлинівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новомлинівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_2 і складається з 1/2 частини житлового будинку та господарських будівель, розташованих в АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, оскільки у покійної матері відсутні правоустановлюючі документи на її частину домоволодіння.
В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному об"ємі і пояснила, що вона разом зі своєю матір"ю постійно проживали в АДРЕСА_1, домоволодіння відносилося до колгоспного двору. Мати померла в червні ІНФОРМАЦІЯ_1 року й після її смерті вона має право на спадщину відповідно до заповіту. При зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини за заповітом їй було відмовлено в цьому, так як відсутні правоустановлюючі документи на належну матері 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель. З цих підстав просить суд визнати право власності на 1/4 частину зазначеного домоволодіння за нею, як спадкоємцем за заповітом.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання повноважного представника не направив, подавши заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують на їх задоволенні.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, станом на 15.04.1991 року в домоволодінні, яке розташоване в АДРЕСА_1, проживали позивачка зі своєю матір"юОСОБА_2; дане домоволодіння відносилося до типу колгоспного двору. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але при житті згідно заповіту, посвідченого 22 липня 2003 року секретарем виконкому Новомлинівської сільської ради Борзнянського району, вона все належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1- позивачці по справі. Остання відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті своєї матері, так як проживала з нею на час її смерті.
Відповідно до ст. ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Оскільки ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно позивачці, яка прийняла спадщину після смерті заповідачки, то позивачка має право на отримання спадщини як спадкоємець за заповітом.
Згідно довідки-характеристики Ніжинського МБТ1, виданої позивачці, вбачається, що право власності на 1/2 частину домоволодіння в АДРЕСА_1, в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване; право власності на іншу частину цього житлового будинку та господарських будівель оформлене за позивачкою.
Враховуючи, що в ОСОБА_2 були відсутні правоустановлюючі документи на належну їй частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 386, 1217, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку і господарських будівель, розташованих в АДРЕСА_1, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області
через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.