Справа №2-494/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року                          Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді                                                                                        Луговця О.А.

при секретарі                                                                                                Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до Смолязької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Смолязької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,  яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_2 і складається з житлового будинку та господарських будівель,  розташованих в АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим,  що він не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору,  оскільки у покійного батька відсутні правоустановлюючі документи на дане домоволодіння.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному об"ємі і пояснив,  що його батько ОСОБА_2  та мати ОСОБА_3 постійно проживали в АДРЕСА_1,  домоволодіння відносилося до колгоспного двору. Мати померла в грудні 2000 року,  а батько в листопаді 2005 року й після його смерті він має право на спадщину відповідно до заповіту. При зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини за заповітом йому було відмовлено в цьому,  так як відсутні правоустановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі. З цих підстав просить суд визнати право власності на зазначене домоволодіння за ним,  як спадкоємцем за заповітом.

Відповідач,  будучи належним чином повідомлений про дату,  час та місце слухання справи,  в судове засідання повноважного представника не направив,  подавши заяву,  в якій просить справу розглядати без їх участі,  позовні вимоги визнають і не заперечують на їх задоволенні.

Заслухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні,  станом на 15.04.1991 року в домоволодінні,  яке розташоване в АДРЕСА_1,  проживали батьки позивача ОСОБА_2  та ОСОБА_3; дане домоволодіння відносилося до типу колгоспного двору. Після смерті матері позивача 29.12.2000р. спадщину прийняв батько позивача шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном.  ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  але при житті згідно заповіту,  посвідченого 09.12.2000 року секретарем виконкому Смолязької сільської ради Борзнянського району,  він все належне йому майно заповів ОСОБА_1 - позивачеві по справі.

Відповідно до  ст.  ст. 1217,  1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; право на спадкування мають особи,  визначені у заповіті.

Оскільки ОСОБА_2  заповів все належне йому майно позивачеві,  то останній має право на отримання спадщини,  як спадкоємець за заповітом.

Згідно довідки-характеристики Ніжинського МБТІ,  виданої позивачеві,  вбачається,  що право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1,  в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване.

Враховуючи,  що в ОСОБА_2  були відсутні правоустановлюючі документи на належне йому домоволодіння,  яке розташоване в АДРЕСА_1,  що перешкоджає позивачеві оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору,  то суд вважає за можливе його позов задовольнити.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 386,  1217,  1223,  1268 ЦК України,   ст.  ст. 10,  11,  60, 208,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,  яке складається з житлового будинку і господарських будівель,  розташованих в АДРЕСА_1,  що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.