Судове рішення #14528081

Справа № 2-о-96/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року          Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

                                        головуючого –судді Гуцалюк О.В.,

                                        при народних засідателях Сікозі Ж.А., Базанові С.М.,

секретарі –Філіпенко І.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою КЗ ХОР «Херсонський психоневрологічний будинок - інтернат», зацікавлена особа орган опіки та піклування Комсомольського райвиконкому м. Херсона про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

          В провадженні Комсомольського  районного суду м. Херсона перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

          Враховуючи, що по справі необхідно встановити психічний стан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для вирішення питання щодо її дієздатності, а для з»ясування даного питання необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 239 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.          Чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним розладом або іншою хворобою, внаслідок якої вона не може розуміти значення своїх дій або керувати ними?

2.          Чи потребує ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  встановлення над нею опіки.   

Проведення експертизи доручити Херсонській обласній психіатричній лікарні, попередивши експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

          Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.


СуддяО. В. Гуцалюк

                                              


  • Номер: 6/703/29/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-о-96/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Гуцалюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 05.08.2022
  • Номер: 2-о/210/4078/11
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-96/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гуцалюк О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2011
  • Дата етапу: 14.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація