Охтирський міськрайонний суд Сумської області    

                            Справа № 2-324/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2011 р.                     Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді:                                                                      Білера П. П.  

при секретарі                                                                                       Брень А. І.

          з участю  позивача                                                                        ОСОБА_2

            представника  відповідача                                                              Семенченка П. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до  Охтирської міської ради, третя особа  на стороні  відповідача  Охтирська  міська   державна нотаріальна контора   про надання додаткового строку  для подання заяви  про прийняття спадщини, суд

                                                         Встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати  ОСОБА_5. Після смерті  її  матері  відкрилась  спадщина на житлове приміщення, а саме частину квартири АДРЕСА_1, яка  належала померлій  на праві  спільної сумісної  власності  на підставі свідоцтва  про  право  власності  на житло, виданого   виконавчим комітетом  Охтирської міської ради народних депутатів, згідно  рішення виконкому  від  14 жовтня 1993 року №464. З  заявою  для прийняття спадщини  до  нотаріальної контори  у  встановлений  законом строк  вона  не звернулась, так  як  вона  має   слабке  здоров’я, то практично  весь  час  знаходилась  в лікарні, також вона  вважала, що    не потрібно звертатися  до нотаріуса, якщо  вона  фактично прийняла спадщину, та  проживає  у  вказаній  квартирі  та  зареєстрована  в ній. В грудні 2010 року  вона  звернулась  до  Охтирської  міської державної нотаріальної контори  для оформлення спадщині, але  їй  було відмовлено  за пропуском строків  для  подачі  заяви  для оформлення спадщини, тому  вона  звернулась  до суду  та просить  суд  надати їй  додатковий строк  для подання заяви про прийняття спадщини терміном   три місяці.

Позивач в судовому  засіданні позов  підтримала повністю та просила  суд  його задовольнити.

Представник  відповідача Охтирської міської ради   Семенченко П. О.  не заперечував проти задоволення  позовних вимог позивача.

Представник третьої особи   на стороні відповідача  Охтирської міської  державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився,  але  надав  суду  заяву  в якій просить  справу  розглядати  без  його участі.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню , так як судом встановлено, що згідно до копії свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації  актів  громадянського стану  Охтирського міськвиконкому Сумської області  за НОМЕР_1 від 25.03.2008 року, ОСОБА_5 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно  копії свідоцтва   про  право  власності  на житло    від 19 жовтня 1993 року, виданого  виконавчим комітетом  Охтирської міської Ради, квартира, яка  знаходиться   по АДРЕСА_1  Сумської області  належить  на праві   спільної сумісної власності  ОСОБА_5.  

Відповідно до свідоцтва про народження серії  НОМЕР_2 від 04. березня  1998 р., ОСОБА_5   є  матір’ю ОСОБА_2

Аналізуючи всі вищеозначені докази в їх сукупності , суд приходить до висновку , що позивач після смерті ОСОБА_5  пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як вважала, що проживаючи  в  квартирі  ОСОБА_5  та будучи спадкоємицею першої черги, вона вступила у права спадкування після її смерті.

Згідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України , за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Таким чином , суд приходить до висновку  , що позов підлягає задоволенню .

На підставі вищеозначеного та керуючись  Ст.1272 ЦК України, Ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України , суд  

                                                  Вирішив :  

Позов ОСОБА_2 до  Охтирської міської ради, третя особа  на стороні  відповідача  Охтирська  міська   державна нотаріальна контора   про надання додаткового строку  для подання заяви  про прийняття спадщини – задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2   додатковий строк –20  (двадцять) днів  після вступу рішення в законну силу,  для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна  скарга  на рішення  Охтирського  міськрайонного суду  Сумської області  подається протягом  десяти  днів  з  дня його проголошення. Особи, які   брали   участь   у справі, але  не були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційна  скаргу  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання копії  цього рішення.

      Рішення суду  набирає  законної сили  після  закінчення строку  для  подання  апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу  не було подано.  У  разі подання  апеляційної скарги  рішення, якщо  його  не  було скасовано, набирає  законної сили  після розгляду  справи  апеляційним судом.

СуддяП. П. Білера