Справа № 1-250/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2011року Кам’янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Черепахіна В.О.
з участю секретаря Березовської М.Л.
прокурора Косідло В.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам’янець-Подільському справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 30 січня 2011року близько 13год. в зруйнованому приміщенні медчастини на території колишньої розкомплектованої військової частини А-3136 Понтонно-мостової бригади, що розташована в м.Кам’янець-Подільському по вул.Вокзальній,77а, знайшов п’ятдесят набоїв, які є бойовими припасами до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм.-довгими гвинтівковими 5.6мм. спортивно-мисливським набоями кільцевого запалення та придатними до стрільби, переніс їх до місця свого тимчасового проживання у цегляний сарай, що розташований на території тієї ж колишньої розкомплектованої військової частини, де зберігав без передбаченого законом дозволу.
А 16 березня 2011року близько 11голд. 45хв.біля кафе-бару «Подільські Куркулі», що розташований в м.Кам’янець-Подільському по вул.Князів Коріатовичів,19, в ході проведення оперативної закупівлі збув дані набої за 100грн. особі під псевдонімом «ОСОБА_3».
В судовому засіданні підсудний винність визнав повністю, розкаявся у скоєному і суду показав, що дійсно 30 січня 2011року близько 13год. в зруйнованому приміщенні медчастини на території колишньої розкомплектованої військової частини А-3136 Понтонно-мостової бригади знайшов п’ятдесят набоїв, переніс їх до місця свого тимчасового проживання у цегляний сарай, що розташований на території тієї ж колишньої розкомплектованої військової частини, де зберігав. А 16 березня 2011року близько 11год. 45хв.біля кафе-бару «Подільські Куркулі»продав дані набої невідомому йому чоловіку за 100грн. Після чого його відразу ж затримали працівники міліції та вилучили гроші, які він отримав за набої.
Оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду, сумнівів у добровільності та істинності в позиції підсудного немає, а також те, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, суд вважає недоцільним досліджувати інші докази по справі, оскільки фактичних обставин справи ніхто не оспорює.
Таким чином, винність ОСОБА_2 повністю доказана в суді і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263КК України, як придбання, зберігання, носіння та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, особу підсудного.
Як особа, ОСОБА_2 раніше двічі притягувався до кримінальної відповідальності, КП «ЖЕК №2»компрометуючими даними відносно нього не володіє.
Як обставини, що пом’якшують покарання підсудного, суд враховує повне визнання підсудним своєї винності, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що судимість у нього погашена, а також те, що він збув бойові припаси під контролем працівників міліції.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Тому, з урахуванням обставин справи, особи підсудного, ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263 КК України.
Разом з тим, враховуючи тяжкість злочину, багатьох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, та запобігання вчиненню нових злочинів, суд приходить до висновку, що санкція, яка передбачена в ч.1 ст.263 КК України, надто сувора для виправлення ОСОБА_2, а тому знаходить можливість застосувати до нього ст.69 КК України та перейти до іншого, більш м’якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч.1 ст.263 КК України, у виді арешту.
Речові докази –дві купюри номіналом 50грн. (ЕГ №6508086 та АН №6885892) необхідно передати в доход держави, а 30 набоїв калібру 5,6мм, 20 гільз та 20 куль - передати в дозвільну систему УМВС України в Хмельницькій області.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді арешту на строк шість місяців.
Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.
Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередню –підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області 337грн. 68коп. за проведену судову балістичну експертизу. Одержувач НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, код № 25575309, за “дослідження 1” (а.с.26).
Речові докази:
- зазначені в постанові від 28.03.2011р. про їх приєднання до справи, які зберігаються в бухгалтерії МВ УМВСУ в Хмельницькій області (а.с.65) –дві купюри номіналом 50грн. (ЕГ №6508086 та АН №6885892), передати в доход держави.;
- зазначені в постанові від 28.03.2011р. про їх приєднання до справи, які зберігаються в черговій частині Кам’янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області (а.с.68) –30 набоїв калібру 5,6 мм, 20 гільз та 20 куль, передати в дозвільну систему УМВС України в Хмельницькій області.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Поділський міськрайсуд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. О. Черепахін
- Номер: 11/790/253/15
- Опис: за обвинуваченням Свєчкарьова О.В. за ст.358 ч.3 КК України (12 томів).
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Черепахін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер:
- Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Понько Олексія Миколайовича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Черепахін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 1-в/554/122/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Черепахін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2018
- Дата етапу: 09.10.2018
- Номер: 1/1439/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Черепахін В.О.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 1/1660/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Черепахін В.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 1/1527/8101/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Черепахін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2010
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 1/2315/4821/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Черепахін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: к125
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Черепахін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 1-250/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Черепахін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 1-250/11
- Опис: 128
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Черепахін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 1/1732/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Черепахін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 1/0418/248/11
- Опис: 309 ч. 1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-250/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Черепахін В.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011