КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(в порядку скороченого провадження)
01 березня 2011 року Справа № 1170/2а-371/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши о 09.30 год. у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом: Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості сумі 60 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сумі 60 грн.
Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.
Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі –прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ухвалу про відкриття скороченого провадження було отримано особисто 09 лютого 2011 року /а.с.15/, станом на 01 березня 2011 року - заперечення на позовну заяву чи заяву про визнання позову до суду відповідачем подано не було.
ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем та зареєстрована виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 03.09.2004 року /а.с.12/.
Також, згідно ст. 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, в підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція.
Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції покладено функції щодо контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі: обліку платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, інших платежів, а також здійснення реєстрації фізичних осіб - платників податків та інших обов’язкових платежів.
Крім того, відповідно до пункту 2.1.4 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові органи відносяться до категорії контролюючих.
30.08.2010 року працівниками податкового органу було проведено перевірку господарської одиниці –магазину АДРЕСА_1 що належить ФОП ОСОБА_1 щодо порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій.
За наслідками перевірки складено акт перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №0414/11/28/НОМЕР_1 від 30.08.2010 року /а.с.5-6/.
Під час перевірки, встановлено порушення, які зафіксовані в акті перевірки:
- здійснення роздрібної торгівлі без придбання (наявності) відповідного торгового патенту. На момент перевірки торговий патент продавцем не надано в зв’язку з його відсутністю, чим порушено п.1ст.3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»№98/96-ВР від 23.03.1996 року із змінами та доповненнями.
На підставі акту перевірки винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій:
- №0003932320 від 13.09.2010 року, яким відповідачу нараховано штрафна санкція за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО в сумі 60 грн., яке отримано відповідачем 14.09.2010 року /а.с.7/.
Відповідно до п.1 ст.3 «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» патентуванню підлягає торговельна діяльність, що здійснюється суб'єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів.
В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Частиною 1 ст. 9 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.
Зважаючи на всі наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 –163, 167, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 /ід. код НОМЕР_2/ на користь Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції /відділення ДКУ м. Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО –823016, ід.код -24145329, р/р –311141004700002/ заборгованість в сумі 60 (шістдесят) грн. за рахунок майна боржника.
Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом