Судове рішення #14522311


Справа №: 3-433/11



П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


          31 березня 2011 року                                                                         м. Миколаїв

                 С         Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Царюк Л.М., за участю-ОСОБА_1.,

розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції Жовтневого району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. М-Ларине Жовтневого району Миколаївської області,  заміжньої,   яка мешкає в  АДРЕСА_1    не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-          за ч.1 ст.155 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                            В С Т А Н О В И В:

  Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.11р., вбачається, що 15 березня 2011 року при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,  встановлено, що вона  не подала звітність про використання розрахункових  книжок за січень  2011 року до державної податкової інспекції Жовтневого району Миколаївської області,  чим порушила вимоги п.7 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

         З пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні  вбачається, що вона припинила підприємницьку діяльність в грудні 2010 року, про що вона також зазначала в протоколі про адміністративне правопорушення. На підтвердження своїх пояснень вона надала суду  заяву про припинення платника податків, відповідно до якої  ОСОБА_1 звернулася з заявою до податкової інспекції 16.12.10р., а також надала 16.12.10р. державному реєстратору документи для проведення реєстраційної дії  у  Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємцем.

     Відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП суб’єктом вказаного правопорушення   є особи, які здійснюють розрахункові операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, крім того відповідно до диспозиції вказаної статті адміністративним правопорушенням вважається порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

     Виходячи з вказаної правової норми несвоєчасне надання звітності до державної податкової інспекції не охоплюється складом правопорушення відповідно до диспозиції ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки до розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг не відноситься,  крім того ОСОБА_1 не є суб’єктом вказаного правопорушення.

З огляду на викладене,  провадження по адміністративній справі відносно  ОСОБА_1 за  ч.1 ст. 155-1 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення.

                    Керуючись   ст.ст.283, 284 КУпАП,

                                                                      ПОСТАНОВИВ

Провадження по адміністративній справі відносно  ОСОБА_1 за  ч.1 ст. 155-1  КУпАП закрити на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.                                            

Суддя                                                                          Л.М.Царюк

  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-433/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: АП-433
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-433/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 3/447/1122/25
  • Опис: в м. Миколаєві порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фіз.ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-433/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 3/611/11
  • Опис: Гаяков Олександр Валерійович, ст. 173-2 ч.1 КУпАп України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-433/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 3/512/11
  • Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-433/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація