Справа № 2-189/11

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2011 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді -Гнатюк В.  О

при секретарі Гончар  В.  В.,

              розглянувши  у відкритому судовому  засіданні  в залі  суду  в  с.м.т.  Любашівка  справу   за  позовом  Публічного акціонерного товариства   «УніКредит Банк» до ОСОБА_1  , ОСОБА_2  про   стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором ,

                                                                    встановив :

 14.03.2011  р. позивач   звернувся  до  суду  з  вказаним  позовом ,  зазначивши  , що  01.10.2008 р.  між ТзОВ «УніКредит  Банк», правонаступником  якого   з усіма   правами та обов»язками   є ПАТ «УніКредит  Банк»( далі  Банк),  та  ОСОБА_1 ( далі  Позичальник)   був укладений  кредитний договір  №  MRTG -  000000014767

 Згідно з даним  кредитним договором  відповідачу ОСОБА_1  на умовах  строковості ,  платності,  забезпеченості  та цільового  характеру    був  наданий    кредит  в іноземній валюті  в сумі  46500( сорок шість тисяч  п»ятсот ) доларів США зі сплатою  12,5 %   річних  на строк  до  01.10.2020  року.

  Крім цього, 01.10.2008 р.  на забезпечення  виконання  зобов»язань    за вказаним кредитним договором  між Банком  та Позичальником   був  укладений  договір  іпотеки , відповідно  до  якого  позичальник  передала Банку в   заставу нерухоме майно , що  купувалося нею   у кредит ,   а саме :   будинок та  земельну  ділянку  ,  яка  знаходиться   за адресою :  Одеська області , м. Іллічівськ ,  с.м.т. Олександрівка , вул.  Залізнична ,  3

  На  забезпечення виконання зобов»язання  за даним  договором  Банком також  був укладений договір поруки № MRTG -  000000014767/Р  з  ОСОБА_2 від   01.10.2008 року,  за яким  останній поручився   відповідати перед кредитодавцем солідарно у повному  обсязі   за своєчасне виконання  боржником усіх  його  зобов»язань.

  16.07.2009  року    між  Банком    та  позичальником  було  укладено  угоду про  внесення  змін  та доповнень  № 1 до   зазначеного  договору про  іпотечний кредит , відповідно  до  умов якої Банк  реструктуризував  наявну   прострочену  заборгованість   за  вказаним кредитним  договором  та тимчасово  знизив    відсоткову  ставку

  На даний    момент  відповідачі  не виконують  своїх договірних зобов»язань , не  здійснюючи жодних   дій  спрямованих  на погашення заборгованості

  Станом   на  27.01.2011 р.  заборгованість за кредитом   становить   48567,81 доларів   США і  81 цент  , що  в  еквіваленті   по курсу НБУ на зазначену  дату складає  385453 грн.  56 коп., у тому числі  :

 1.заборгованість по поверненню кредиту  - 711,30 ( сімсот  одинадцять ) доларів  США   та  30 центів;

 2.  заборгованість  по сплаті процентів  за користування   кредитом  з урахуванням   підвищеної   процентної ставки , яка застосовується  з моменту прострочення платежу  до його  погашення   ,- 1975,83 доларів  США;

 3. заборгованість , що  стягується достроково,  складає   45880,68 доларів США;

  4. штраф за невиконання /  не належне виконання   зобов»язань    за кредитним договором  - 200  гривень.

   Відповідно до  п.5.3.3. Кредитного  договору  Банк  має  право  достроково  стягувати    заборгованість  за   кредитом , нараховані проценти   за користування   кредитом  та  штрафні  санкції    у  випадку    невиконання  Позичальником   умов Кредитного  договору

   Тому   позивач  просив суд  стягнути  солідарно з відповідачів  по справі   Позичальника  та поручителя   на  його  користь  вказаний  борг у  гривневому  еквіваленті  в сумі 385653 гривні   56  коп. , а також  державне мито  у розмірі   1700 гривень   та витрати  на  інформаційно- технічне забезпечення  розгляду  справи  у розмірі  120 гривень.

  Представник позивача ,  що  діяв  за  належно  оформленим  дорученням ,  в судове  засідання  не з»явився , надіславши   суду  телеграму  про розгляд справи  у його  відсутність та вказавши , що позов підтримує  в повному обсязі .   

 Відповідачі  в судове  засідання не з»явились. З місця  їх  проживання , зареєстрованого у  встановленому законом порядку, до суду надійшло  повідомлення  про їх  відсутність за  вказаною адресою. Відповідно до ч.  5 ст.  74  ЦПК України  відповідач  вважається  належним  чином  повідомлений про день  і час розгляду   справи.

   Дослідивши матеріали  справи ,  суд вважає , що  позов  обгрунтований  і  повинен  бути  задоволений  за слідуючими підставами .

     Згідно  зі ст.ст 526,527,530,625  ЦК України зобов»язання   повинні виконуватись  належним чином  і в термін  передбачений договором .Боржник,який порушив зобов”язання , має  відшкодувати   кредиторові    завдані   цим   збитки

  В  судовому  засіданні  встановлено , що 01.10.2008 р.  між ТзОВ «УніКредит  Банк», правонаступником  якого   з усіма   правами та обов»язками   є ПАТ «УніКредит  Банк»( далі  Банк),  та  ОСОБА_1 ( далі  Позичальник)   був укладений  кредитний договір  №  MRTG -  000000014767

 Згідно з даним  кредитним договором  відповідачу ОСОБА_1  на умовах  строковості ,  платності,  забезпеченості  та цільового  характеру    був  наданий    кредит  в іноземній валюті  в сумі  46500( сорок шість тисяч  п»ятсот ) доларів США зі сплатою  12,5 %   річних  на строк  до  01.10.2020  року( а.с.- 7 )

   01.10.2008 р.  на забезпечення  виконання  зобов»язань    за вказаним кредитним договором  між Банком  та Позичальником   був  укладений  договір  іпотеки , відповідно  до  якого  Позичальник  передала Банку в   заставу нерухоме майно , що  купувалося нею   у кредит ,   а саме :   будинок та  земельну  ділянку  ,  яка  знаходиться   за адресою :  АДРЕСА_1  ( а.с.- 16 )

  На  забезпечення виконання зобов»язання  за даним  договором  Банком   був укладений договір поруки № MRTG -  000000014767/Р  з  ОСОБА_2 від   01.10.2008 року,  за яким  останній поручився   відповідати перед кредитодавцем солідарно у повному  обсязі   за своєчасне виконання  боржником усіх  його  зобов»язань  (  а.с.-  23 )  

  Позичальник  - відповідач  по  справі , порушив   умови кредитного  договору щодо  повернення кредиту  та процентів  за користування ним.

 Як  видно    з довідки  про   заборгованість  ( а.с.-  22 ) Станом   на  27.01.2011 р.  заборгованість за кредитом   становить   48567,81 доларів   США і  81 цент  , що  в  еквіваленті   по курсу НБУ на зазначену  дату складає  385453 грн.  56 коп., у тому числі  :

 1.заборгованість по поверненню кредиту  - 711,30 ( сімсот  одинадцять ) доларів  США   та  30 центів;

 2.  заборгованість  по сплаті процентів  за користування   кредитом  з урахуванням   підвищеної   процентної ставки , яка застосовується  з моменту прострочення платежу  до його  погашення   ,- 1975,83 доларів  США;

 3. заборгованість , що  стягується достроково,  складає   45880,68 доларів США;

  4. штраф за невиконання /  не належне виконання   зобов»язань    за кредитним договором  - 200  гривень.

  Відповідно до  п.5.3.3. Кредитного  договору  Банк  має  право  достроково  стягувати    заборгованість  за   кредитом , нараховані проценти   за користування   кредитом  та  штрафні  санкції    у  випадку    невиконання  Позичальником   умов Кредитного  договору (  а.с.- 11 ) .

Відповідно  до  ч.  2  ст.  1050 ЦК України  якщо договором  встановлений обов»язок  позичальника повернути позику   частинами  ( з розстроченням) , то в разі  прострочення  повернення чергової  частини   позикодавець  має  право  вимагати дострокового  повернення  частини позики ,що  залишилася , та сплати  процентів , належних йому відповідно  до статті   1048  цього   Кодексу.

  Відповідно  до  ст.  554 ЦК  України    у  разі  порушення  боржником  зобов"язання  , забезпеченого  порукою ,  боржник  і поручитель  відповідають  перед кредитором   як  солідарні  боржники.

   Тому  вимога  Банку   про стягнення  з відповідачів  в солідарному порядку заборгованості за  кредитним  договором підлягає задоволенню в  повному  обсязі

  Відповідно до  статті   88 ЦПК України   стороні , на  користь  якої  ухвалено  рішення  ,  суд  присуджує  з другої сторони  понесені  нею  і документально  підтверджені  судові витрати.   Оскільки  позивач  при подачі  позову   сплатив  на користь  держави державне мито   у  розмірі  1700 гривень   та  витрати  на інформаційно- технічне  забезпечення розгляду  цивільних  справ    у  розмірі   120  гривень , що  підтверджується  документально  ( а.с.-5.6) , то  з  відповідачів  на  його  користь  належить стягнути  дані судові  витрати.

 На підставі  викладеного ,  керуючись  ст.ст 10 , 60 ,88, 212 , 213 , 215 ЦПК   України , ст. ст  , 526, 527,530 , 625, 554 , 1050    ЦК України , суд

                                                                   Вирішив :

Позов  Публічного акціонерного товариства   «УніКредит Банк» до ОСОБА_1  , ОСОБА_2  про   стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором задовольнити .

 Стягнути   з  ОСОБА_1  , ОСОБА_2    в солідарному порядку   на користь  Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк»  (01034 ,  м. Київ , вул.  Ярославів Вал , 14  А , кореспондентський рахунок 32005108701  в  НБУ по Волинській  області  ,  МФО 303536 ,  код ЄДРПОУ  21753123 )  заборгованість  за кредитним договором в сумі 385653грн. 56 коп. ( триста вісімдесят п»ять  тисяч  шістсот   п»ятдесят три ) гривні  56 коп.

Стягнути  з  ОСОБА_1  , ОСОБА_2    в солідарному порядку   на користь  Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк»  (01034 ,  м. Київ , вул..  Ярославіву Вал , 14  А , кореспондентський рахунок 32005108701  в  НБУ по Волинській  області  ,  МФО 303536 ,  код ЄДРПОУ  21753123 )  державне  мито   у розмірі  1700 гривень    та витрати  на інформаційно- технічне забезпечення   розгляду цивільних справ  у розмірі 120 гривень

Апеляційна   скарга  на рішення суду   подається через Любашівський районний  суд Одеської області  протягом десяти днів з дня його  проголошення . Особи , які   брали  участь  у  справі , але не були  присутні  у судовому засіданні  під час проголошення  судового рішення ,  можуть подати  апеляційну скаргу  протягом десяти днів   з дня отримання копії цього рішення.                                                               

Суддя:В. О. Гнатюк