Справа № 2-1575/11

                                                                                                                                              Код суду 0707

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2011 року                                                                                                    м. Мукачево

            Суддя  Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Мукачівська міська рада, КП «МБТІ та ЕО», міськрайонне управління Держкомземуу м.Мукачкво та Мукачівському районі про виділ частки майна що є у спільній частковій власності , поділ земельної ділянки та зобов’язання вчинення дій ,

в с т а н о в и в :

 Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до Мукачівського міськрайонного  суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Мукачівська міська рада, КП «МБТІ та ЕО», міськрайонне управління Держкомземуу м.Мукачкво та Мукачівському районі про виділ частки майна що є у спільній частковій власності , поділ земельної ділянки та зобов’язання вчинення дій.                     

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві ставиться питання про визнання права власності на будинок, проте  не проведена товарознавча експертиза вартості майна, а вказана в позовній заяві ціна позову нічим не підтверджена, оскільки  до матеріалів позовної заяви не додано характеристику про вартість будинку. Враховуючи вищенаведене,  визначити розміру судового збору належного до сплати не видається можливим, тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову (але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

 Крім того не співпадають прізвища відповідачів зазначені в позовній заяві та в прохальній ї частині, а додані до матеріалів позовної заяви копії документів належним чином не завірені.    

 Враховуючи вище наведене, для усунення недоліків необхідно надати позовну заяву, в новій редакції, додати копії всіх документів, що приєднуються до заяви, відповідно до кількості сторін.  

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

            Керуючись  ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

           Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Мукачівська міська рада, КП «МБТІ та ЕО», міськрайонне управління Держкомземуу м.Мукачкво та Мукачівському районі про виділ частки майна що є у спільній частковій власності , поділ земельної ділянки та зобов’язання вчинення дій - залишити без руху.

            Повідомити позивача  про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 11 квітня   2011 року.

            Роз»яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

            Ухвала оскарженню не підлягає.       

           Суддя Мукачівського

            міськрайонного суду                                                                                   О.В. Фазикош