Справа № 2-791/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07.02.2011 року                                                               Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:   головуючого –судді Короля О.П.

                при секретарі –Стаховій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс Україна»про розірвання договору про залучення внеску та стягнення  коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до кредитної спілки «Альянс Україна»про розірвання договору про залучення внеску та стягнення  коштів.

В позовній заяві зазначено, що 06.03.2009 року у м. Вінниці між сторонами був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Предметом договору №08-09Р є розміщення у відповідача внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки на підставі строковості, зворотності та платності коштів в сумі 21000 грн. на строк до 06.04.2010 року з виплатою відповідачем на користь позивача відсотків на суму вкладу з розрахунку 29% річних.

На виконання умов договору позивачем було внесено на рахунок відповідача кошти в сумі 21000 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру №2151 від 06.03.2009 року. Також на виконання умов пункту 3.3.2 договору №08-09Р від 06.03.2009 року позивачем 13.05.2009 року було внесено на рахунок відповідача 1363,73 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №3937, 09.06.2009 року внесено 719,04 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №4590, 06.07.2009 року внесено 9718,61 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №5128, 13.10.2009 року 12198,62 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №6622.

З врахуванням всіх платежів та виплат залишкова сума депозитного внеску за договором №08-09Р від 06.03.2009 року станом на 20.12.2010 року складає 42121,23 грн.

Відповідно до договору позивач має право у будь-який час достроково розірвати договір, письмово попередивши про це спілку. Відповідач зобов»язаний виплатити позивачу суму внеску (вкладу), а також нараховані, але не сплачені проценти. Відповідач не виконав умови даного договору та не  повернув позивачу внесок (вклад).

В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву щодо розгляду справи за його відсутності, позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилась, надавши заяву щодо розгляду справи за її відсутності, позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.03.2009 року у м. Вінниці між сторонами був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Предметом договору №08-09Р є розміщення у відповідача внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки на підставі строковості, зворотності та платності коштів в сумі 21000 грн. на строк до 06.04.2010 року з виплатою відповідачем на користь позивача відсотків на суму вкладу з розрахунку 29% річних.

На виконання умов договору позивачем було внесено на рахунок відповідача кошти в сумі 21000 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру №2151 від 06.03.2009 року. Також на виконання умов пункту 3.3.2. договору №08-09Р від 06.03.2009 року позивачем 13.05.2009 року було внесено на рахунок відповідача 1363,73 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №3937, 09.06.2009 року внесено 719,04 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №4590, 06.07.2009 року внесено 9718,61 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №5128, 13.10.2009 року 12198,62 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №6622.

З врахуванням всіх платежів та виплат залишкова сума депозитного внеску за договором №08-09Р від 06.03.2009 року станом на 20.12.2010 року складає 42121,23 грн.

Відповідно до договору позивач має право у будь-який час достроково розірвати договір, письмово попередивши про це спілку. Відповідач зобов»язаний виплатити позивачу суму внеску (вкладу), а також нараховані, але не сплачені проценти. Відповідач не виконав умови даного договору та не  повернув позивачу внесок (вклад).

Положеннями ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої  відмови від зобов»язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог та умов –відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки між сторонами був укладений договір про залучення внеску (вкладу) членів кредитної спілки та розміщено у відповідача внески на підставі строковості, зворотності та платності. Взяті на себе зобов”язання відповідач не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст. ст. 525, 526, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №08-09Р від 06.03.2009 року, укладений між ОСОБА_1 і кредитною спілкою «Альянс Україна».

Стягнути з кредитної спілки «Альянс Україна»на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №08-09Р від 06.03.2009 року на суму 42121,23 грн. та в рахунок відшкодування витрат зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Стягнути з кредитної спілки «Альянс Україна»в дохід держави судовий збір в розмірі 421,21 грн.   

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Суддя :

Секретар :