Справа № 2-о-125/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02.03.2011 року                                                                    Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:   головуючого –судді Короля О.П.

                при секретарі –Стаховій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради в інтересах недієздатного ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради звернувся в суд із поданням в інтересах недієздатного ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуном.

В поданні зазначено, що  ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.12.2010 року визнаний недієздатним.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, який не заперечує щодо призначення дружини опікуном сина. ОСОБА_2 зареєстрована і проживає з чоловіком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

При проведенні обстеження житлово-побутові умови проживання сім'ї визнані задовільними. Згідно довідки відділу інформаційних технологій серії ІНК № 579314 від 04.10.2010 року ОСОБА_2 станом на 04.10.2010 року засудженою не значиться та в розшуку не перебуває. Згідно з довідками Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру №2 від 18.10.2010 року за №364, Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру №2222 від 24.09.2010 року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені акад. О.І.Ющенка від 22.09.2010 року, Вінницького об»єднання «Соціотерапія»від 22.09.2010 року, медичної довідки №2183 міської поліклініки №2 від 24.09.2010 року протипоказань щодо призначення її опікуном немає.

Особи, які беруть участь у справі, подали заяву про слухання справи за їх відсутності у письмовому провадженні, просили подання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.12.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до частин  4, 5 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона є його матір»ю. При цьому суд враховує необхідність постійного догляду за ОСОБА_1, який повноцінно може здійснити його мати ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 60, ч.4 ст. 63 ЦК України, ст.ст. 209, 210  ЦПК України –

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.12.2010 року визнаний недієздатним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Суддя :

Секретар :