№  2-н-213/11

CУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2011  року                                                                                                       місто Вінниця

Суддя  Ленінського районного суду м. Вінниці Федчишен С.А. розглянувши в порядку наказного провадження заяву прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з приватного підприємства «АГЗА - ЛІС»заборгованості по виплаті заробітної плати, встановив наступне.

18.02.2011 р. прокурор Ленінського району м. Вінниці звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1. з заявою про видачу судового наказу про стягнення з приватного підприємства «АГЗА - ЛІС»заборгованості по виплаті заробітної плати.

В заяві зазначено, що прокуратурою Ленінського району м. Вінниці проведено перевірку дотримання норм законодавства про оплату праці, в ході якої встановлено, що перед різноробочим ПП «АГЗА - ЛІС»- ОСОБА_1. існує заборгованість по заробітній платі станом на 14.01.2011 р. у розмірі 1095,04  грн., що підтверджується довідкою виданою директором ПП «АГЗА - ЛІС» від 14.01.2011 р. вих. №6. В порушення вимог діючого законодавства, заборгованість перед працівником ОСОБА_1. товариством не погашена.   

Відповідно до ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на заробітну плату, не нижче від визначеної законом .

Згідно п.6 ч. 2 ст. 20 Закону України „Про прокуратуру” при виявленні порушень закон прокурор в межах своєї компетенції має право звертатись до суд з заявою про захист прав і законних інтересів громадян.

В ч. 1 ст. 24 Закону України „Про оплату праці” та ст. 115 КЗпП України, законодавець вказує, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.

Таким чином, враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 96 ЦПК України суд вважає, що з боржника на користь ОСОБА_1. слід стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 1095,04  грн.

Враховуючи те, що заявник звільнений від сплати судових витрат їх слід стягнути з боржника.  

Враховуючи наведене, керуючись ст. 43 Конституції України, ст.ст. 37, 115 КЗпП України, ст. ст.. 21, 24 ЗУ „Про оплату праці”, ст. 20 Закону України „Про прокуратуру”, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути з приватного підприємства «АГЗА - ЛІС» (Вінницька область, смт. Літин,  вул. Л.Українки, 51, ідентифікаційний код юридичної особи 32263070, р/р 26005000012767 в відділені «Вінницька міжрегіональна дирекція» ПАТ «Індекс Банк»м. Вінниці, МФО 300614) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, станом на 14.01.2011 року, в сумі 1095,04  грн.

Стягнути з приватного підприємства «АГЗА - ЛІС» (Вінницька область, смт. Літин,  вул. Л.Українки, 51, ідентифікаційний код юридичної особи 32263070, р/р 26005000012767 в відділені «Вінницька міжрегіональна дирекція» ПАТ «Індекс Банк»м. Вінниці, МФО 300614) на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В разі заперечення проти  вимог стягувача боржник має право  протягом  10 днів з дня отримання судового наказу  надати заяву про його скасування.

Строк пред’явлення до виконання судового наказу складає три роки з наступного дня після набрання ним законної сили.   

Суддя :