Справа № 2-273/11

У Х В А Л А          

Про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

"04" лютого 2011 р.                                                                                 м.Апостолове

                    Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради про визнання власності на спадкове майно , -   

                                                            В С Т А Н О В И Л А :

06.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Апостолівської міської ради про визнання власності на спадкове майно. Позовна заява підсудна Апостолівському районному суду. Позивач визначив коло доказів для підтвердження обставин, які є підставою позову, та надав їх суду з позовною заявою. Підстав для відмови у відкритті провадження , або залишення без руху, згідно зі ст. ст. 119 , 120 , 121 ЦПК України , не встановлено . Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною , вважаю , проведення попереднього судового засідання не є необхідним , справа підлягає призначенню до судового розгляду . Керуючись ст.ст. 11 , 121 , 122 , 127 ЦПК України , -                                                    

                                                    У Х В А Л И Л А:

          Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради про визнання власності на спадкове майно.                                                                                Призначити судове засідання на  11.02.2011  о  09:00 год. в залі суду №4 Апостолівського районного суду за адресою : місто Апостолове , вулиця Визволення, 66 . Копію ухвали невідкладно надіслати особам , які беруть участь у справі. Відповідачу , разом з копією ухвали , надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

          Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України запропонувати відповідачу , в строк до 11 лютого 2011 року , подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів , що підтверджують його заперечення . Роз'яснити відповідачу , що останній , згідно ст.. 123 ЦПК України , має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті . Роз'яснити , що у відповідності до ст.. 122 ЦПК України , особи , що беруть участь у справі позовного провадження , для підтвердження своїх вимог , або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази , або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті . Сторони , відповідно до ст.. 131 ЦПК України , до початку розгляду справи по суті , зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються  предмету спору , а також про всі відомі їм незавершені  судові  провадження , що стосуються предмету спору . Роз'яснити сторонам , що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду  справи по суті . Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною , або іншою особою , яка бере участь у справі. Докази , подані  з порушенням вимог , встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України , не приймаються судом , якщо сторона не доведе , що докази подані несвоєчасно з поважних причин . Відповідно до ч. ч. 3 , 4 ст . 169 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання позивача , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності , суд залишає позовну заяву без розгляду . У разі повторної неявки у судове засідання відповідача , суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів  (постановляє заочне рішення ).

          Ухвала про відкриття провадження по справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд , в іншій  частині , ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .                              

Суддя:А. П. Петренко