Справа №  1-230/11           

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                             18 березня 2011 року                       Луцький міськрайонний суд  Волинської області під головуванням судді        Каліновської В.С.

за участі секретаря          Лунь О.В.

прокурора   Косика Т.Ф.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Сарнівка Луцького району, гр. України, освіта середня, вдови, пенсіонерки, несудимої, мешканки АДРЕСА_1

-          у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

                                  В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 13 грудня 2010 року, приблизно в 22 год., переслідуючи корисливу зацікавленість, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись на подвір’ї неогородженого господарства АДРЕСА_2 таємно викрала гусака, вагою 5 кг., вартістю 190 грн. та гуску, вартістю 110 грн., чим спричинила гр. ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 300 грн.

В судовому засіданні підсудна свою вину у вчиненому визнала повністю та показала, що вона дійсно 13 грудня 2010 року, повертаючись від своєї знайомої після святкування свята Андрія, де вона вживала спиртне, проходячи через подвір»я будинку гр. ОСОБА_1,  скориставшись тим, що нікого поруч не було,  таємно викрала двох гусей, які продала  на ринку в м. Луцьку.  Гроші, отримані від реалізації викраденого майна, витратила на власні потреби. Проти кількості та вартості викраденого майна не заперечує.

Винність підсудної в інкримінованому їй діянні, крім її визнавальних показів, підтверджується і  поясненнями потерпілого ОСОБА_1, який ствердив в судовому засіданні факт таємного викрадення з території його домогосподарства в с. Сарнівка, належних йому двох гусей. Загальна сума спричинених йому матеріальних збитків становить 300 грн.

          Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Таким чином, підсудна ОСОБА_2 вчинила злочин, передбачений  ст. 185 ч.1 КК України, оскільки вона умисно, таємно викрала чуже майно.         

        Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те, що злочин відноситься до категорії середньої тяжкості та особу підсудної.

Обтяжуючою покарання підсудної обставиною по справі є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла  розкриттю злочину, позитивно характеризується, її похилий вік  суд приходить до висновку, що їй слід призначити покарання в межах санкції  ст. 185 ч.1 КК України –позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України –звільнення від покарання з випробуванням, з іспитовим строком  і виконанням певних обов’язків згідно ст. 76 КК України.

Цивільний позов згідно ст.ст. 1166, 23 ЦК України і ст. 328 КПК України задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 300 грн. матеріальних збитків ( вартість викраденого майна).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

                                             З а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1( один)  рік.

На підставі ст.ст. 75, 76КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбуття призначеного за даним вироком покарання, якщо вона протягом 1( одного)  року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання; періодично з’являтись для реєстрації в зазначені органи.

Запобіжний захід засудженій  до вступу вироку в законну силу залишити попередній –підписку про невиїзд.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 300 ( триста) грн. матеріальних збитків.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд  протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Г О Л О В У Ю Ч А :