Судове рішення #14507143

Справа  № 1-47/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                                                                       05 квітня 2011 року                                                                                                           

  Ковельський міськрайонний суд  Волинської області

під головуванням судді          Бойчука П.Ю.,

за участю: секретаря               Руденок Ю.В.,

                прокурора                Дарчика М.Г.,

               потерпілої                 ОСОБА_1,

представника потерпілої         ОСОБА_2,

               захисника                  ОСОБА_3,                                           

                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Воля Ковельського району Волинської області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючої керівником секції Волинської обласної малої академії наук, раніше не судимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

        Захисником підсудної ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення в справі комісійної судово-медичної експертизи щодо тілесних ушкоджень, які були заподіяні потерпілій ОСОБА_5 та підсудній ОСОБА_4

        Клопотання захисника обґрунтовано тим, що висновки експерта щодо вказаних осіб, що містяться в матеріалах справи, мають суперечності, а тому з метою проведення повного та всебічного судового слідства в справі слід призначити комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити відповідні питання.

        Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілої, представника потерпілої, які вважають клопотання безпідставним, думку підсудної ОСОБА_4, яка підтримала клопотання, прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

        Вивчивши наявні матеріали справи, що стосуються даного питання, суд не вбачає підстав для призначення в справі комісійної судово-медичної експертизи.

        Разом з тим, висновки експерта № 631 /а.с. 79/ та № 632 /а.с. 83/ дійсно містять суперечності з відповідями експерта в судовому засіданні.

        Оскільки для вирішення поставлених захисником питань необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, з метою усунення вказаних суперечностей та з метою проведення повного, всебічного, об'єктивного судового слідства в справі слід призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Ковельського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро.

        

        Керуючись ст.ст. 75, 76, 77, 310-312, 273, 296 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

        Призначити у справі додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.          Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді садна червоної кайми верхньої губи, синця слизової верхньої губи справа внаслідок ударів рукою?

2.          Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді синця верхньої третини правої гомілки внаслідок удару ногами?

3.          Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_1 у вигляді підшкірних крововиливів потиличної ділянки голови, шиї, синці правого плеча, лівої грудної залози, нижніх кінцівок при обставинах, вказаних підсудною ОСОБА_4 в її показаннях на досудовому слідстві та в судовому засіданні?

4.          Чи є тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_4 та в ОСОБА_1, легкими тілесними ушкодженнями? Чи спричинили вони короткочасний розлад здоров'я чи незначну стійку втрату працездатності, чи є такими, що не спричинили зазначених наслідків?

5.          Чи могло бути візуально видимим тілесне ушкодження ОСОБА_4 у вигляді садна червоної кайми верхньої губи відразу після його заподіяння?

        Проведення судово - медичної експертизи доручити експертам Ковельського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро.

        Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

        Надати для проведення експертизи матеріали кримінальної справи, що стосуються поставлених питань.

        


Головуючий                                                                                                        П.Ю.Бойчук





  • Номер: 11/783/38/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Бойчук П.Ю.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 11-кп/778/778/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Бойчук П.Ю.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 18.04.2017
  • Номер: 1/2024/29/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бойчук П.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2009
  • Дата етапу: 13.02.2012
  • Номер: б/н
  • Опис: ч.2 ст. 186 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Бойчук П.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 1/454/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бойчук П.Ю.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бойчук П.Ю.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2009
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 1/484/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Бойчук П.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бойчук П.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 1/430/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бойчук П.Ю.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 1-47/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бойчук П.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація