Судове рішення #14504966

Справа №  22-а-201/2011  

Категорія  10.3.2  

Головуючий у 1 інстанції  Мула О.Д.  

Суддя-доповідач  Горблянський Я.Д.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року                                                                                            м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

                              Головуючого                Горблянського Я.Д.

                              Суддів                             Меленко О.Є., Павлишиної А.Т.

          Розглянувши у  порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації про стягнення допомоги на оздоровлення в сумі 6103,20   гривень  - за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації на  рішення  Галицького районного суду від 12  липня 2010 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

            ОСОБА_2  звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона має статус учасника ліквідації   наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, на неї поширюється ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зазначеним законом передбачена щорічна допомога на оздоровлення в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат. За період 2007-2009 роки відповідач виплатив допомогу на оздоровлення на загальну суму  300 гривень, сума недоплаченої допомоги складає  6301,20 гривень. Положення Законів України Про державний бюджет України на 2007 та 2008 роки, якими обмежувались виплати одноразової допомоги, визнані неконституційними.

          Просила стягнути з відповідача кошти на оздоровлення за 2007 -2009 роки  в сумі 6103,20 грн.

           Рішенням Галицького районного суду від  12.07.2010 року позов задоволено частково. Зобов’язано відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоотриману допомогу на оздоровлення відповідно до вимог ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період 2007 – 2009 роки з врахуванням виплачених сум.

          Не погоджуючись із  рішенням суду першої інстанції Управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації подало апеляційну скаргу, в яків посилається на неправильне застосування судом першої інстанції вимог матеріального права. Хоча Законом і передбачено виплата допомоги на оздоровлення, про те її розмір визначається Кабінетом Міністрів України.  Зміни до Постанов Кабінету Міністрів України _____________________________________________________________________________

Справа № 22 а-      /2011 рік.                                Головуючий у 1 інстанції - Мула О.Д.

Категорія  10.3.2                                                       Суддя:доповідач  Горблянський Я.Д.

від 12.07.2005 та від 26.07 1996 років не вносились, положення їх не зупинялись, а зупинялись положення Законів України про державний бюджет, які передбачали зазначені виплати.

          Просять рішення суду першої інстанції скасувати і відмовити в позові.

          Колегія суддів  перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Судом першої інстанції правильно встановлено що позивачка є  ліквідатором аварії на ЧАЕС  та перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту Галицької районної державної адміністрації.

           Статтею 48 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали  внаслідок Чорнобильської катастрофи», передбачено що щорічна допомога на оздоровлення виплачується за місцем їх проживання органами соціального захисту і відповідно до частини 7 ст. 48 Закону в розмірі чотирьох мінімальних зарплат.

Розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.

          Посилання відповідача на постанови Кабінету Міністрів України, якими визначається розмір допомоги не можуть бути підставою для відмови в позові, виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними нормативними актами при вирішенні спору.

          Судом першої інстанції правильно визначено розмір допомоги належної позивачці, а також правильно застосовані норми матеріального і процесуального права.

          Розглянувши справу в межах заявленого позову та в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги і залишення  рішення суду першої інстанції без зміни.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197,198,200,205,206 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

          Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації, відхилити.

           Рішення Галицького районного суду від  12 липня 2010 року залишити без зміни.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного  суду України на протязі  двадцяти днів


          Судді:                                                                                       Я.Д. Горблянський  

                                                                                                          О.Є. Меленко

                                                                                              А.Т. Павлишина

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація