Справа № 3-92/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

           23 березня 2011 р.                                                                                        смт. Чернігівка

          Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Контрольно-ревізійного відділу в м.Токмаку, Токмацькому та Чернігівському районах по протоколу ДКРС № 08-500/2010 стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на  України, проживає: АДРЕСА_1, працює директором Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат,

про притягнення до адміністративної відповідальності   за ч.1  ст.164-14 КУпАП, -      

ВСТАНОВИВ:

          16.02.2011р. у відношенні гр.ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат, підпорядкованій Запорізькій обласній раді, виявлено, що у 2009 році проведено без застосування тендерних процедур закупівлі м’яса свинини свіжого на суму 180990 грн., рибної продукції на суму 149990 грн., м’ясопродуктів на суму 140691,82 грн., сирів на суму 144990 грн., що є порушенням п.5 Положення «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 921 від 19.11.2008р. Порушення виявлено 14.01.2011р. в Чернігівській загальноосвітній школі-інтернат (акт ревізії від 14.01.2011р. № 140/0001). Відповідальність передбачена ч.1  ст.164-14 КУпАП.     

В судове засідання з’явились правопорушник ОСОБА_1 та його адвокат ОСОБА_2 Правопорушник ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, який передбачений ст.38 КУпАП.  Адвокат ОСОБА_2 вважав клопотання обґрунтованим.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що клопотання правопорушника  ОСОБА_1 підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

З матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення мало місце у 2009 році та, згідно протоколу, виявлено під час ревізії 14.01.2011р. Однак, зазначене правопорушення триваючим не є, отже на момент розгляду судом справи скінчився термін притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

          Провадження по справі про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-14 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

           Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області Запорізької області.

          Суддя                                                                                                Р.В.Сінєльнік