Справа №  3-454/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

11.04.2011 р.                                                                                                              м. Гуляйполе

          Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Чемолосова С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з  Гуляйпільського РВ УМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 знаходячись під дією адміністративного нагляду встановленного Гуляйпільським районним судом Запорізької області постановою від 28 лютого 2011 року,  28 березня 2011 року близько 21 години 20 хвилин був відсутнім за місцем свого проживання у встановлений час, чим порушив п. 1 постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

          Провина ОСОБА_1  підтверджується матеріалами адміністративної справи та його поясненнями в судовому засіданні.

          Раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 03.06.2010 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП —штраф 170 грн.; 03.08.2010 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП —адміністративний арешт строком на 15 діб; 02.09.2010 року за ст. 187 ч.2 КУпАП —адміністративний арешт строком на 3 доби; 10.12.2010 року за ст. 187 ч.2 КУпАП —адміністративний арешт строком на 3 доби; 21.12.2010 року за ст. 187 ч.2 КУпАП —адміністративний арешт строком на  3 доби.

          В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час, вчинене особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

          При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: повторно притягується до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем свого проживання та вважає призначення штрафу недостатнім, а виправних робіт неможливим, в зв”язку з тим, що останній не працює, та вважає за необхідне призначити йому адміністративний арешт, але не на максимальний строк.

          Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284,187 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

          Початок строку рахувати з 11 квітня 2011 року з 13.00 години.

          Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

          Суддя: