№ 2-564/2007

УХВАЛА

18 травня 2007 року.                                           Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді   Кузнецова А.В.

при секретарі                             Харченко Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 20200 грн. та 1000 грн. моральної шкоди, мотивуючі, що 1 січня 2007 року вона в с. К.Потоки Кременчуцького району передала в борг відповідачці 4000 доларів США, які ОСОБА_2 зобов'язалась повернути до 1 квітня 2007 року. Після спливу обумовленого терміну відповідачка не виконала зобов'язання, чим завдала, крім матеріальної і моральну шкоду.

В судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди щодо позовних вимог, а саме, що позивачка ОСОБА_1 згодна отримати в рахунок погашення боргу від відповідача ОСОБА_2 належне їй на праві власності незавершене будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1, вартістю 78267 грн. та земельну ділянку, площею 0,1355 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та сплачує різницю між вартістю отриманого майна та сумою позову у розмірі 57067 грн.

Належність відповідачці ОСОБА_2 об'єкта незавершеного будівництва підтверджена витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, видане КП «Кременчуцьке МБТ1» 29 березня 2007 року, серії НОМЕР_1 та земельної ділянки - державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 651769 від 16 лютого 2007 року.

Від інших позовних вимог позивач відмовляється, сторони прохають визнати мирову угоду і закрити провадження по справі, наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України, роз'яснені.

Суд вважає, що мирова угода сторін повинна бути визнана, оскільки не суперечить законові та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідає матеріалам справи.

Керуючись ст.ст. 175, 205 п. 4,206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що за ОСОБА_1 визнається право власності на об'єкт незавершеного будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1, вартістю 78267 грн. та земельну ділянку, площею 0,1355 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 отримує від ОСОБА_1 57067 грн.

Провадження в справі закрити в зв'язку з визнанням мирової угоди сторін.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.