Судове рішення #1450227
Справа №1-19 2007р

Справа №1-19 2007р.

 

ВИРОК

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

 

22 лютого 2007 року Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого                                                  Антоновського О.О.

при секретарі                                                                Бабій Л.І.

за участю прокурора                                                    Заскоцької 3.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уроженки с.Рожанівка, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з середньою освітою, ніде не працюючу, одружену, має на своєму утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судиму у злочині, передбаченому ст. 121 ч.1 КК України,

 

ВСТАНОВИВ:

 

9 січня 2007р. біля 20 год. ОСОБА_1 у власному будинку в с.Нагіряни Заліщицького р-ну почала сварку із своїм чоловіком ОСОБА_2 Під час даної сварки ОСОБА_1 умисно нанесла один удар ножем в область живота своєму чоловікові ОСОБА_2 спричинивши останньому тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент спричинення.

Підсудна ОСОБА_1 свою винність у скоєному злочині визнала повністю і суду пояснила, що під час сварки з чоловіком вона вдарила його ножем в область живота, спричинивши йому тілесне ушкодження.

Винність підсудної ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні матеріалами справи, показами потерпілого та свідка.

Так потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні ствердив, що дійсно під час сварки його дружина - підсудна по справі вдарила ножем в область живота, спричинивши тілесне ушкодження. Він прощає їй і просить суд суворо не наказувати підсудну.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні ствердив, що він побачив колоту рану живота у потерпілого та викликав швидку допомогу, яка забрала потерпілого у лікарню.

Із висновку судово - медичного експерта (а. с. 31-32) суду відомо, що діями підсудної потерпілому ОСОБА_2 було спричинене тяжке тілесне ушкодження, як небезпечне для життя в момент спричинення, у вигляді проникаючого поранення живота з пошкодженням шлунку та підшлункової залози.

А тому суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудної ОСОБА_1 за ст.121 ч.1 КК України, так як вона нанесла потерпілому умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а саме те, що вона вперше притягується

 

2

 

до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, що потерпілий просив суд суворо не наказувати підсудну, що у неї на утриманні є неповнолітня дитина. А тому суд прийшов до переконання, що підсудну можна виправити без відбування покарання. І при обранні мінімального покарання за ст.121 ч.1 КК України слід застосувати ст.75 КК України та звільнити підсудну від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 роки. Та покласти на підсудну обов'язки, передбачені ст.76 ч.1 п.п.2, 3, 4 КК України

Керуючись ст.ст. 322-324 КПК України, суд

 

ЗАСУДИВ:

 

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України та обрати їй покарання за даною статтею - 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 роки. Зобов'язати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально -виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу щодо засудженої ОСОБА_1 залишити попередню  - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: ніж та футболку, які знаходяться в камері схову Заліщицького РВ УМВСУ, знищити після вступу вироку у законну силу.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської обл. на протязі 15 діб через Заліщицький райсуд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація