справа № 1-55/07р.

ВИРОК

Ім"ям України

11 травня 2007 року                   Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого                                                                       Аліменко Ю.О.

при секретарі                                                                                    Романюк    Т.М.

з участю прокурора                                                                              Федонюк І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, 1973 року народження; уродженець та житель АДРЕСА_1; українець; громадянин України; освіта середня-спеціальна; не працює; раніше не судимий,

в скоєні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростенського міського суду, Житомирської області від 20.03.2001 року ОСОБА_1 був зобов"язаний до сплати аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., а також згідно з рішенням Калинівського районного суду № 2-1116 від 20.09.06 р. зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 250 грн. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття, щомісячно. Однак, ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів і станом на 01.01.2007 року допустив заборгованість в сумі 3 829 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно він був зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_2на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. до досягнення ним повноліття. Але аліменти не сплачував і станом на 01.01.2007 р. Заборгував 3 829 грн. В скоєному розкаюється. В даний час заборгованість погасив повністю.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому підсудний., його виність у скоєному повністю підтверджується: дублікатом виконавчого листа (а.с.26); поданням ДВС про притягнення до кримінальної відповідальності (а.с.24); підписками про кримінальну відповідальність (а.с.21-22), показами потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4, які в судовому засіданні дали налогічні покази що і підсудній.

2

Оцінивши зібрані докази по справі суд вважає необхідним дії ОСОБА_1 кваліфікувати по ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання сина.

При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності; розкаявся у вчиненому, заборгованість відшкодована повністю; по місцю проживання характеризується позитивно.

З врахуванням наведених обставин суд вважає необхідним обрати ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст.ст. 323,324 КІЖ України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним по ст.164 ч.1 КК України і призначити йому покарання вісмдесят годин громадських робіт.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного засобу ОСОБА_1 обрати підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після проголошення.