Судове рішення #14501819

                                                                                                                       

         №  2-н-283/11

CУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2011 року                                                                                                               місто Вінниця

Суддя  Ленінського районного суду м. Вінниці Федчишен С.А. розглянувши в порядку наказного провадження заяву комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 встановив наступне.

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»звернулось до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначено, що стягувач є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами  надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, Законом України „Про житлово-комунальні послуги”. Боржники постійно отримують від підприємства послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, вироблену енергопостачальною організацією комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», і станом на 18.01.2011 року заборгували за надані послуги 4338,78 грн. Крім того, за весь час прострочення сплати платежів боржникам нараховано: 235,59 грн. - 3% річних та 854,68 грн. - сума втрат від інфляції. В добровільному порядку боржники сплатити борг відмовляються, в зв’язку з чим комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»терпить матеріальні збитки.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.   

Відповідно до п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630 споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.  

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з боржників на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5429,05 грн., з них: сума боргу за надані послуги з теплопостачання –4338,78   грн., 3 % річних –235,59 грн. та сума втрат від інфляції – 854,68 грн., а також 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. судового збору на користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (прож. за адресою: АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»(знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, п/р №260371034 в ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 302623, код ЄДРПОУ 33126849) за спожиту теплову енергію в сумі 5429,05 грн., з них: сума боргу за надані послуги з теплопостачання –4338,78   грн., 3 % річних –235,59 грн. та сума втрат від інфляції –854,68 грн., а також 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на  користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.

В разі заперечення проти  вимог стягувача боржник має право  протягом десяти днів з дня отримання судового наказу  надати заяву про його скасування.

Строк пред’явлення до виконання судового наказу складає три роки з наступного дня після набрання ним законної сили.   

Суддя :

  • Номер: 6/759/867/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-283/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
  • Номер: ц1232
  • Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-283/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2-н/701/3973/11
  • Опис: про стягнення боргу за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів в сумі 830,57 грн. та судових витрат 55,50 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-283/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація