Справа № 2-о-163/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2011 року Ленінський районний суд міста Вінниці
в складі : головуючого судді Федчишен С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
за участю народних засідателів Гнатик В.В., Гіліна Л.П.,
за участю прокурора Карманчук Л.В.,
розглянувши у виїзному судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І.Ющенка про продовження амбулаторної психіатричної ОСОБА_1 в примусовому порядку без його згоди , -
ВСТАНОВИВ:
Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І.Ющенка звернулась в суд із заявою про продовження амбулаторного лікування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, який перебуває під спостереженням психіатра у диспансерному відділенні Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І.Ющенка з 2004 р.
ОСОБА_1 з 2004 р. перебуває на обліку у КЗ «ВОПНЛ ім. Ющенка»з приводу хронічного психічного захворювання коли почав захоплюватися релігією, тлумачити її на свій розсуд, став замкнутим, дратівливим, конфліктним, почав висловлювати думки, що оточуючі впливають на нього гіпнозом, магією. З 13.09.2004 р. по 05.11.2004 р. перебував на стаціонарному лікуванні у КЗ «ВОПНЛ ім. Ющенка»з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. Вдома підтримуюче лікування приймав нерегулярно. З 12.05.2009 р. по 24.06.2009 р. перебував на стаціонарному лікуванні у КЗ «ВОПНЛ ім. Ющенка»з діагнозом шизофренія, параноїдна форма. В зв’язку з розслідуванням кримінальної справи був представлений на СПЕК з діагнозом шизофренія, параноїдна форма. Висновок СПЕК: діагноз той же, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує амбулаторно примусового лікування.
31.07.2009 р. рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці по справі № 2-о-588/09 ОСОБА_1 була призначена амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку без його згоди.
09.02.2010 р. рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці по справі № 2-о-102/10 ОСОБА_1 було ухвалено продовжити амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку без його згоди.
29.07.2010 р. ОСОБА_1 був оглянутий ЛКК, яка зробила висновок, що є достатні підстави продовжити примусове амбулаторне лікування.
13.10.2010 р. рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці по справі № 2-о-728/10 ОСОБА_1 було ухвалено продовжити амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку без його згоди.
10.02.2011 р. ОСОБА_1 оглянутий ЛКК, якою встановлено, що ОСОБА_1 страждає на хронічний психічний розлад, при якому можуть спостерігатися істотні розлади особистості, характерні перекручуванням мисленням, афективні реакції, неадекватні реальній ситуації при цілості ясної свідомості і інтелектуальних спроможностей, що може завдати значної шкоди здоров‘ю пацієнта у разі ненадання йому амбулаторної психіатричної допомоги та визнано за доцільне продовжити йому амбулаторне лікування в примусовому порядку.
На виїзному судовому засіданні представник лікарні Сігнаєвська О.В. підтримала заяву та наполягала на її задоволенні.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечувала.
ОСОБА_1 згоди на продовження примусового лікування не надав.
Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно висновка ЛКК № 11 від 10.02.2011 р. ОСОБА_1 за психічним станом рекомендовано продовжити амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку без його згоди.
Стаття 19 Закону України “Про психіатричну допомогу” на підставі якої з даним клопотанням звернулась ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка передбачає застосування примусових заходів медичного характеру, за рішенням суду, у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами, тобто лише до осіб, які вчинили суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 17, 19 Закону України “Про психіатричну допомогу”, ст. 95 КК України, ст.ст. 419, 422 КПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Заяву ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка про продовження амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_1 в примусовому порядку без його згоди - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя :
Народні засідателі :
- Номер: 2-о-163/2011
- Опис: про встановлення факту володіння квартирою на праві власності
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-163/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 2-о/334/1/2013
- Опис: про визнання особи недієздатною.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-163/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 18.12.2013