КОПІЯ:

Справа №1-136/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня  2007 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді                        Мурашко М.І.

при секретарі                            Іваненко-Коленда А.С.

з участю прокурора Курганської Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в М.Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чернігова , українця , громадянина України, освіта середня , одруженого , має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючого , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1   , раніше не судимого ,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року , в денний час , знаходячись біля молочного павільйону на Центральному ринку в м. Чернігові, з метою використання як документу , що дає право на безкоштовний проїзд у громадському транспорті, у невстановленої особи придбав завідомо підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виписане на ім»я ОСОБА_2 з вклеєною фотокарткою ОСОБА_1 та проставленим відтиском печатки з реквізитами Бахмацького районного військового комісаріату.

Вказане підробне посвідчення ОСОБА_1 періодично з 19 січня 2007 року використовував для безкоштовного проїзду в якості документу , що дає право на безкоштовний проїзд у громадському транспорті.

23.01.2007 року , в денний час , при проїзді в тролейбусі № 340 по маршруту № 3 , в районі зупинки громадського транспорту « Швейна фабрика», з метою безкоштовного проїзду , в якості документу, що дає право на безкоштовний проїзд у громадському пасажирському транспорті , пред»явив контролерам Чернігівського тролейбусного управління , підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виписане на ім»я ОСОБА_2 , яке згодом було вилучено у нього працівниками міліції.

Будучи допитаним                    в судовому    засіданні    ОСОБА_1 по суті

пред»явленого обвинувачення по ч.3 ст.358 КК України вину визнав повністю та пояснив , що 19 січня 2007 року він, був на Центральному ринку в м. Чернігові і придбав у незнайомого чоловіка підроблене посвідчення учасника бойових дій , виписане на ім»я ОСОБА_2 , попередньо надавши свою фотокартку , яка була вклеєна в дане посвідчення. 23 січня 2007 року при проїзді в тролейбусі по маршруту №3 він пред»явив контролерам вищевказане посвідчення, яке викликало сумнів у своїй дійсності і потім було вилучено у нього працівниками міліції. У скоєному щиро розкаюється.

Вина підсудного ОСОБА_1 також   доведена іншими. доказами, які

2

підсудний   не оспорює та які узгоджуються з матеріалами справи.

Аналізуючи викладені докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 , які виразились у використанні завідомо підробленого документа, підлягають кваліфікації по ч.3 ст.358  КК Украіни.

Обставин, що обтяжують вину підсудного , суд не встановив.

Обставинами , що пом"якшують вину підсудного , суд визнає його щире каяття та скоєння злочину вперше.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , обставини , що пом»якшують покарання , і приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без  ізоляції від  суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Відповідно до ст.ст. 91-93 КПК України, витрати за проведення експертизи підлягають стягненню на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, -суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.3 ст. 358 КК України і призначити покарання у вигляді 1 (одного ) року  обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК Украіни, засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки: не виїжджати за межі Украіни на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти такі органи про зміну місця проживання, періодично з "являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за  проведення   експертизи в сумі 402 грн. 77   коп.

Речові докази по справі - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд М.Чернігова протягом 15 днів з моменту його проголошення.