Справа №3-706/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2011 року                                                                                  місто Вінниця

   Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Бойко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ІП «Баварія-Агро», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-  

ВСТАНОВИВ:

          При перевірці іноземного підприємства «Баварія-Агро», директором якого являється ОСОБА_1, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток 45803 грн. за рахунок заниження його у 2 кв. 2008 року на 18183 грн., у 1 кв. 2009 року на 4934 грн., у 2 кв 2009 року на 21266 грн., у 3 кв. 2009 року на 1873 грн. та завищення у 4 кв. 2008 року на 1806 грн., занижено податок на додану вартість у сумі 16667 грн. –за червень 2009 року.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення не визнала, суду пояснила, що правопорушення вона по суті не вчиняла, а ревізор-інспектор ДПІ при складанні протоколу не з’ясував всіх обставин справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  від 19.01.2011 року, актом перевірки від 30.12.2010 року.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

          На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. 283, 284  КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти  неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі вісімдесяти п’яти гривень  в дохід держави.

        Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: