Судове рішення #14500301

2-а-725/11

        

                            

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                   Ленінський районний суд м. Вінниці

17.03.2011

     Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Бойко В.М., розглянувши у скороченому провадженні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

          24.01.2011 року в Ленінський районний суд м. Вінниці звернулась ОСОБА_1  з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці, предметом якого є визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці щодо здійснення перерахунку пенсії позивача за показниками 2007 року; зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці провести перерахунок пенсії позивачу відповідно до  положень статей Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з врахуванням показників середньої заробітної плати, що передує року звернення за перерахунком пенсії та стягнути різницю між фактично виплаченою та перерахованою пенсією з 06.07.2010 року.

          Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.02.2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

           12.03.2011 року судом отримано письмові заперечення відповідача на позовну заяву.

          Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

           Згідно ч. 4. ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

              В зв’язку з тим, що попередня редакція ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», яка передбачала застосування показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, визнана рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року не конституційною, урядом України було прийнято  Постанову КМУ № 530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», якою були врегульовані дані питання.

              Зокрема, відповідно до п.п. 3) п. 11 Постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону.

              Відповідач у своїй діяльності також керується нормативними актами Кабінету Міністрів України, зокрема у даному випадку має керуватись і  чинною Постановою КМУ № 530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»,  якою він і керується про що свідчать посилання представника відповідача на постанову в обгрунтування заперечень проти позову.

              Крім того, Постанова КМУ № 530 від 28.05.2008 року не містить посилань на застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік, а тому такі твердження відповідача є безпідставними в зв’язку з чим вимоги позову є обгрунтованими.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суду за заявою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки на думку позивача, протиправні дії відповідача мала місце з 06.07.2010 року, а до суду з адміністративним позовом позивач звернувся лише в січні 2011 року, ним пропущений строк звернення до суду, що є підставою для залишення позову без розгляду в частині позовних вимог  про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій за період з 06.07.2010 р. по 28.08.2011 року, а отже частина позовних вимог в період з 29.08.2010 р. підлягає задоволенню.

             На підставі викладеного, ст.ст. 8, 22 Конституції України, ст. 40,42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»та керуючись ст.ст. 4, 6-12, 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          

           Позов задовольнити частково.

          Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за показниками 2007 року.

          Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до  положень статей Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з врахуванням показників середньої заробітної плати, що передує року звернення за перерахунком пенсії та стягнути різницю між фактично виплаченою та перерахованою пенсією з 06.07.2010 року по день припинення права на таку пенсію.

           Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1,70 гривень.

           В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

                    Допустити постанову суду до негайного виконання.

         

      Постанова суду набуває законної сили, якщо протягом десяти днів з дня її отримання  не було подано апеляційної скарги.

       

       СУДДЯ:



  • Номер: 6-а/520/23/18
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-725/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання дій відповідачів протиправними та стягнення допомоги та доплати до пенсії громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-725/11
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 11.02.2019
  • Номер:
  • Опис: про захист прав та зобов'язання перерахунку та виплати соціальної допомоги особі, яка має статус "Дитини війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-725/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-725/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 26.09.2012
  • Номер: 2-а-725/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-725/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-725/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 29.03.2013
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-725/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2-а/444/11
  • Опис: про зобов"язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому законом розмірі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-725/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: зобов"язання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісяної державної соціальної допомоги потерпілому від аварії на ЧАЕС
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-725/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер: 2-а/1714/808/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-725/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-725/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація