Справа №3-1663/11                           

ПОСТАНОВА

Іменем    України

23 березня 2011року                                                                              м.    Вінниця                                  

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці  Осаулов А.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, проживає в АДРЕСА_1 за ч.2 ст.123  КУпАП, -  

ВСТАНОВИВ:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2011 року, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 на а/д Стрий-Знамянка, в населеному пункті рухався зі швидкістю 123 км/год.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані не вірно за ч. 2 ст. 123 КУпАП, оскільки гіпотеза та диспозиція даної статті передбачає відповідність за порушення водіями правил переїзду залізничних переїздів. Доказів вчинення  останнім правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст. 123   КУпАП суду надано не було, а тому в діях останнього не вбачаються ознаки правопорушення, в зв’язку з чим в  силу п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у даній справі слід закрити, у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 247, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ч. 2 ст. 123 КУпАП   закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях  складу  адміністративного правопорушення.

Постанова може бути  оскаржена та на неї може бути  внесено протест  прокурором  до Апеляційного суду Вінницької області протягом   десяти днів з моменту її  винесення.

          Суддя: