Справа № 2-1107/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03.03.2011 року                                                                       Ленінський районний  суд м. Вінниці

в складі: головуючого –судді Короля О.П.

   при секретарі –Стаховій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

В позовній заяві зазначено, що сторони перебувають у шлюбі з 31.07.2009 року.

Від сумісного життя в шлюбі народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 з моменту народження дитини не надає матеріальної допомоги Мати дитини  перебуває в скрутному матеріальному становищі, не має достатньо коштів для існування та задоволення всіх життєвих потреб дочки.

Позивач знаходиться у відпустці з догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Отриманої соціальної допомоги на дитину недостатньо, тому вона просить стягнути аліменти на своє утримання до досягнення дочкою трирічного віку.    

На даний час позивач з дитиною мешкає в своєї матері за адресою : АДРЕСА_1.     

Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому відповідно до ч.1 ст. 184 СК України позивач просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.      

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання дочки та 400 грн. щомісячно на своє утримання.

Відповідач в судовому засіданні позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав, проти стягнення аліментів на утримання дружини заперечив. Згідно його пояснень аби мати професію  він навчається в навчальному закладі на денній формі навчання, його стипендія складає 200 грн. на місяць, за такі кошти прожити він не може і відповідно підробляє на випадкових роботах. Реєстрації місця проживання в м. Вінниці він не має, працевлаштуватись за основним місцем роботи з цієї причини не має можливості.       

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 31.07.2009 року.

Від сумісного життя в шлюбі народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач ОСОБА_2

Згідно довідки за № 23 від 06.01.2011 року дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір’ю, і перебуває на її утриманні.

Відповідно до статтей 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Справи про стягнення аліментів не є виключенням, виходячи з положень цієї статті.

Позивач допустимих доказів тих обставин, що позивач має нерегулярний, мінливий дохід суду не подала.              

Відповідно до пояснень відповідача, які не спростовані позивачем, ОСОБА_2  на даний час не працює, навчається на денній формі навчання, і заробляє на життя випадковими заробітками.  

Відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку.

Відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки в твердій грошовій сумі.            

Позивач позбавлена можливості одержувати будь-які додаткові доходи, оскільки  в даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не має стабільного доходу, щоб забезпечити нормальні умови життя, розвитку та відпочинку дитини. Догляд за дитиною потребує інших додаткових витрат, які зростають з підвищенням цін на дитячі товари та послуги.     

На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров'я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.  

Задовольняючи частково позов, суд приймає до уваги, що відповідач, працездатний, не зазначає про вади свого здоров’я, має реальну можливість працювати.  

 Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов'язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання. Те, що відповідач на даний час не може офіційно працевлаштуватись, та навчається ви навчальному закладі на денній формі навчання не є підставою для невиконання ним батьківських зобов'язань.   

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З огляду на викладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

В той же час, виходячи з майнового стану відповідача, навчанням в Вінницькому професійному ліцеї переробної промисловості на денній формі навчання, не доведеності позивачем перед судом розміру його нерегулярного, мінливого доходу, суд не знайшов підстав для задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, адже положеннями ч. 4 ст. 84 СК України визначено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З врахуванням майнового стану та розміру доходів ОСОБА_2 суд вважає, що на даний час таку матеріальну допомогу на утримання дружини її чоловік надавати не може.              

Керуючись  ч.1 ст. 75, ст.ст. , 84, 141, 180, 181 СК України, ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, навчається в Вінницькому професійному ліцеї переробної промисловості, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи стягнення з 17.01.2011 р., і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позову про стягнення аліментів на утримання дружини відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.      

Рішення суду в межах суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення.  

Суддя: