Судове рішення #14499990

копія

                                                                                                                              Справа №  2-а-653/11

Ухвала

 08.04.2011  року    

              

          Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., одержавши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідача ІДПС ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області Левицького Юрія Валерійовича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,-

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

ВСТАНОВИЛА:

          позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підсудна Чечельницькому  районному суду.

          Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

          

УВАЛИЛА:

          Відкрити провадження у справі за позовною заявою позивача ОСОБА_1  до відповідача ІДПС ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області Левицького Юрія Валерійовича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень.

          Попереднє судове засідання не проводити.

          Призначити судове засідання у приміщенні Чечельницького районного суду  18.04.2011  року о 10 годині 00 хв.

          Справа буде розглядатись в складі головуючої судді Гарник М.С. при секретарі Добровольській М.С.

          Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам.

          Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

          Запропонувати відповідачу початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Зазначити для суб'єкта владних повноважень - відповідача про його обов'язок надати до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

          Роз'яснити сторонам їх права та обов'язки відповідно до ст.ст. 49 та 51 КАС України.

                                                                     

Суддя: підпис

Вірно. Суддя                                        М.С. Гарник

     

          Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

          Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.  Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхои подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.


  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-653/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-653/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер: 2-а/2522/1139/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-653/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про нарахування і виплату пенсії по інвалідності згідно ст.50, 54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-653/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-653/11
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2-а-653/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни .
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-653/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 2-а/1714/620/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-653/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про зобов"язання провести нарахування у відповідності до Закону України " Про статус.."
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-653/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-653/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-аво/726/2/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-653/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2015
  • Дата етапу: 24.02.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація