Справа  № 2-с-11/11

Категорія 1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 "11" квітня 2011 р.

Богуславський районний суд  Київської області в складі:

головуючого судді                               Кіхтенка С.О.,

при секретарі                                Симоненко О.О.,

заявника                                        ОСОБА_1,

представника стягувача                    ОСОБА_2,          

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду з заявою про скасування судового наказу звернулася ОСОБА_3, яка просить скасувати судовий наказ, в зв’язку з тим, що КП БРР«Богуславтепловодопостачання» під час нарахування суми оплати за спожиту теплову енергію умисно та грубо порушив методику розрахунку кількості спожитої теплоти,

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

          Представник КП БРР «Богуславтепловодопостачання» просила відмовити в задоволенні заяви, оскільки всі розрахунки проводяться у відповідності до норм чинного законодавства.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, з’ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, та з урахуванням ст. 60 ЦПК України, відповідно до якої  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом встановлено, що всі докази надані, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

          В судовому засіданні встановлені наступні фактичні обставини.

          28.02.2011 року згідно судового наказу Богуславського районного суду Київської області № 2-н-21/11 з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 405 грн. 78 коп., 30 грн. ІТЗ, 15 грн. державного мита.

          10.03.2011 року ОСОБА_1 звернулась до Богуславського районного суду Київської області із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу мотивуючи тим, що КП «Богуславтепловодопостачання» під час нарахування суми оплати за спожиту теплову енергію умисно порушили методику розрахунку, не застосували норми ст. 257 ЦК України – позовна давність, а саме в тій частині, що стягували заборгованість за 2007 рік, та не врахували те, що в акті про відключення від централізованого теплопостачання власником зазначений                    ОСОБА_4 не вона, також в судовому засіданні встановлено, що в розрахунках витрат теплової енергії та вартості маються розбіжності в кількості секцій.

          Перевіривши доводи заявника, стягувача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені боржником у її заяві потребують додаткового дослідження, тому судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП  «Богуславтепловодопостачання» про стягнення заборгованості за надані послуги необхідно скасувати.

          Керуючись ст.ст. 105 -1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,- задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ від 28.02.2011 року № 2-н-21/11 про стягнення із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 405 грн. 46 коп., судового збору на користь держави в розмірі 15 грн. та 30 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення.

Роз'яснити КПБРР «Богуславтепловодопостачання», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.  

Головуючий: суддя           С. О. Кіхтенко