Справа  № 2-241/11

Категорія 36

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 квітня 2011 р.

Богуславський районний суд  Київської області в складі:

головуючого судді                                        Кіхтенка С.О.,

при секретарі                                                  Симоненко О.О.,

представника позивача                               ОСОБА_1,

відповідача                                                  ОСОБА_6,

представника відповідача                              ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Дмитренківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:          

Позивачі, звернувшись до суду з даним позовом просять суд визнати за ними право власності на ? житлового будинку АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим за законом, яке залишилось їм після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку вони не можуть, оскільки відсутній правовстановлювальний документ на жилий будинок на ім’я спадкодавця.

За свого життя спадкодавець не оформив документи про право власності на будинок, на який він мав право. При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у спадкодавця відсутній правовстановлювальний документ про право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки  вони позбавлені можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то вони звернулись із даним позовом  до суду.

В судове засідання позивачі з’явились, позов підтримали повністю, обґрунтувавши свої вимоги вищенаведеними фактами.

Представник сільської ради в судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_6  в судове засідання з’явилась, позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала стосовно їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, відповідачів, дослідивши письмові докази по даній справі, вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав:

 Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

 Позивачі у відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

 Згідно відповіді державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори                  № 01-16-11 від 04.03.2011 року, що спадкоємцями за законом на майно померлого являються  позивачі.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок загальною площею 62,1 кв. м., жилою 22,7 допоміжною 23,6 загальною інвентаризаційною вартістю 96350 гривень.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1220 ч. 2 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Дмитренківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, прож. АДРЕСА_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, прож. АДРЕСА_4, інші дані суду невідомі, право власності на ?  частини спадкового житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 62,1 кв. м., жилою 22,7 кв. м., допоміжною 23,6 кв. м., не включеною в загальну 15,8 кв.м. загальною інвентаризаційною вартістю 96350 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.      

Головуючий: суддя           С. О. Кіхтенко